修理了一個沒禮貌的小鬼.. (第9頁)

hibruce
個人積分：149分
文章編號：1845741

149分

81樓

2006-10-31 18:51

searchman wrote:
嫂子對小孩動手是管教...(恕刪)

打小孩就叫管教?理由何在?小孩不懂,我動手打他!
而大人犯錯,動手就犯法(你稱的家暴)!
我何嘗不能管教我家的成人?
你父親在你已經成人,依然可以隨意"管教"你嗎?
我不打我女兒,依然不損我做父親的尊嚴!
每件事不合我意都可以替動手找到合理的藉口,這世界會多亂!
以前我也常帶小孩去天母運動公園玩沙!都會遇到這樣的小孩,我會告誡我女兒不得這樣,事實上她也都自己玩!換個地點,讓搗蛋的小孩知道它不受歡迎就可!
出手打別人小孩,真的要保佑別打錯人!
打,真的是能收到效果!但真能解決問題嗎?
管教非只有一種方法,把小孩也當人吧!真的要下手時,好好想自己現在也犯錯,別人也動手揍我,會作何感想?將心比心!

hibruce

hibruce
個人積分：149分
文章編號：1845788

149分

82樓

2006-10-31 19:08

我女兒幼稚園唸美語幼稚園,班上的老師是老外!
通常老外都是放任的較多,學生很容易跟老師打成一片!但也有不少家長反應小孩較難管教!
但我女兒的導師確是出了名的嚴格,她一樣不動手(這時代大概也沒有幼稚園老師敢動手)
但學生一樣乖的很(尤其跟隔壁班比)!
我常看她上課,不乖的她就請她做教室外面!
不吃飯的就帶去小班!在遊戲場裡玩時,不乖的就"罰"坐在旁邊!
她臉孔嚴肅的很,不動手一直收到管教的作用!
我女兒恨死喝牛奶,但我每天早上一定逼她喝!
不動拳頭,就算她騙我說肚子痛,沒有一天早上她沒把牛奶喝完!
我非專家,只知道以前老師打我也沒用,換個方法照樣能管教小孩!
是沒動手快,但還是有用!

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：1845801

100分

83樓

2006-10-31 19:12

1.家庭教育
2.學校教育
3.社會教育

當1.2.項都教不會的時候~就是在社會上被教育了~

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：1845803

95分

84樓

2006-10-31 19:13

打下去+1
荀子主張人性本惡
需要經由後天的教育學習才能導正過來
要防止小鬼頭為惡的做法
就是瞪-> 罵-> 懲罰三段式指導
做錯事就是要懲罰有的小孩受盡父母溺愛
導致行為偏差當然他的父母不教就是我們來教了

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：1846632

41分

85樓

2006-10-31 23:04

searchman wrote:
自己點進去看吧！溺愛...(恕刪)

用嘴管教=溺愛??? 打人就是不對, 不得已≠情有可原, 這種情形只要大聲喝斥就夠了
在下不是迂腐, 不是反對打, 打別人小孩和打自己小孩是不一樣的, 即使要打自己小孩, 那也是最最最..最後的手段(注意:是手段而不是方法), 那樣學到的是做這事會被打, 而不是從心裡認為這是錯的, 不要用看成人的角度去看兒童, 成人犯錯所受的刑罰是處罰不是教育

P.S : 01不是留言版喔!!! 相近時間內需補充, 可以使用編輯功能, 不用都新增回覆, 謝謝

有些人自以為實際，但卻過於現實論調而不自知，慎之！

P.S2 : 教育非對錯而已,再次請贊成的網友,回覆時注意語氣, 勿只表達打得好的意氣, 謝謝

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

taipeiMobile01

taipeiMobile01
個人積分：2分
文章編號：1846748

2分

86樓

2006-10-31 23:26

狗狗隨地大小便，用"愛的教育"最好了！

小孩的智力好像沒有比猩猩高多少耶！

金老闆

金老闆
個人積分：32分
文章編號：1846854

32分

87樓

2006-10-31 23:47

最後變成在討論小孩該不該用"打"的教育方式...
之前也有人在討論"會打寵物，是不是也代表會打小孩"這個話題...

我認為以不造成傷害為前提，適時以"愛的小手"處罰"講不聽，罵不聽"的孩子(自己的小孩)，可以收到效果，甚至以後只要拿起"愛的小手"，小孩子就馬上聽話了...

在公共場合看了太多父母親拿小孩子沒辦法的例子，勸也不聽，罵也一樣，最後小孩子還是戰勝了"愛的教育"...這就是孩子吃定了你拿他沒辦法...

以上說的只適合對自己的孩子...
這個社會教育我們大人要"自私一點"...
不需要幫別人教小孩，那是別人家的事，幫忙管教只會惹事...
也別看不慣"沒教養"的小孩，你應該微笑看著他...
將來社會上沒有這些人，怎能襯托出好人的存在呢...

WiseMan2829

WiseMan2829
個人積分：9分
文章編號：1846871

9分

88樓

2006-10-31 23:51

我在家扶中心當志工（小弟我大學）
每週的週三。週四。週五下午，我都會過去陪小孩
年齡層都是國小，我已經帶了一個多月
這裡真是訓練EQ的好地方
小女孩很乖很自愛，但是...
小男孩就像猛虎野獸般撕裂我的衣物（形容有點誇張）
國小一就會問候我母親與跟妳作對一直辱罵妳
一開始我笑笑，然後警告再來....沒輒
或許我不懂管小孩，傾向說道理比喻給他聽（沒處罰過小孩）
但是...我錯了

現在我學會要處罰，才會聽話
我不打也會寫聯絡簿，請父母管教
各位祝福我吧～
明天我就要去上戰場

ryan jiang

ryan jiang
個人積分：9分
文章編號：1847209

9分

89樓

2006-11-01 0:57

searchman wrote:
有些人自以為民主，但...(恕刪)

這篇要討論的主題應該是樓主夫婦們遇到這種頑皮不聽話的小孩時教訓的方式是否恰當，至於那個小孩是否因為過於溺愛才造成他的偏差行為，這點我們大家都只是假設。

或許您把「頑皮、講不聽」=「溺愛」畫上等號，其實，我實際週遭遇到真的皮到不行的小孩，不只一例，說到他們的父母對其之管教，那可真叫打得兇了，問題是一樣皮得很，難道「打得兇」一樣「很皮」也等於「溺愛」？這種單純的條件式是不一定正確的。

別說反對樓主夫婦們行為的人就是自以為民主，一個進步的社會所進行的行為，打罵管教是不得已而為的下下策，更別說這是別人家的孩子，用自己定的標準來管教別人家的孩子？這樣才叫自以為是吧。

hellman0719

hellman0719
個人積分：11分
文章編號：1847277

11分

90樓

2006-11-01 1:21

我覺得該打
很多人抱持動口不動手的態度
結果只換來不懂人事的小孩不尊重的回應
因為小孩很快就瞭解只要動嘴巴，他也可以報復你
所以他只要對你惡言相向，或根本不理你，他就贏了

你很難想像有多少人在這種錯誤的觀念下長大的
小孩不知道痛，就不會怕痛
不會怕痛，就不會在乎做逾矩的事情
反正只要左耳進右耳出，臉皮厚一點就行了

我覺得今天動手打那個小孩，可能還會發生更無言的情況
就是那個小孩的家長怒氣沖沖跑來質問你為何打他小孩
太多家長用愛掩蓋過羞恥
不知管教自己的小孩，反而怪別人多事
等到小孩真的闖禍了
再怨嘆為什麼別人都不幫他阻止小孩做錯事

--- devil may cry