最近看蝸居，似乎上海市容已超越台北 (第9頁)

殺人熊

殺人熊
個人積分：1262分
文章編號：29523462

1262分

81樓

2011-07-25 9:51

大家價值觀怪怪的? 市容評價怎麼會是根據高樓大廈的數量?
所以歐美的觀光景點對大家來說都是市容很糟糕的地方嗎?

--
後面的討論比較有人提出古蹟文化的價值了,
我認為這比高樓大廈更能彰顯各國文化, 這才是真正的市容.

兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.

lodnon7387

lodnon7387
個人積分：0分
文章編號：29523887

0分

82樓

2011-07-25 10:08

視野也太小了吧，這又不是新聞了。硬體方面台北只挺多和大陸二線城市比。不過，
人口和土地不是正比的比這毫無意義，軟實力上勝過更重要

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：29524022

1865分

83樓

2011-07-25 10:14

廈門的中山路人行徒步夜市也很乾淨，入口處對面還有鼓浪嶼，當初是廈門市長來台中學逢甲夜市，今年開始還全面禁煙，在台灣還沒看過那麼乾淨的夜市，地上看不到半點垃圾。

Zaisen

Zaisen
個人積分：2分
文章編號：29524600

2分

84樓

2011-07-25 10:37

我覺得，自稱台灣"軟實力"贏過大陸云云，不過是自我感覺良好。

靠"軟實力"的最大問題，就是人會跑。

兩岸都講中文，而且會繁體看簡體並不難，要吸引人才過去自然也不難。

身邊不少朋友就是收到所謂的"無法拒絕的offer"而移居大陸。對於這些人才來說，往往是為了未來發展考慮，或是為自己找個更大的舞台。錢未必是第一考慮，但是最低程度，跳槽後起薪一般是台灣的數倍，因為全世界的企業都在中國投資佈局。

當中國漸漸從世界各地吸引人才，建立自己的"軟實力"，台灣還能因為本身的"軟實力"在現階段稍贏人家一點而沾沾自喜多久?

如果要拿中國鄉下地方未受教育的農民來比，那多說無益...