• 10

貓纜復駛慘賠9千萬

我也坐了好幾次
景觀的確沒啥特殊
就是覺得划算
anthonykang wrote:
不好意思喔,發生在台...(恕刪)

啃 不爭氣的笑了^^


168hoya wrote:
賠錢..我也是看報紙才知道...我也感覺毛毛的....一切依法興建的...謝謝指教...(恕刪)

+1
貓纜3塔柱位破碎帶
T16塔柱下方的邊坡滑落,市府大手筆花了五億整修。
但T7、T21、T23三支塔柱同樣有風險,卻遲遲不見動工!
fuuk0101 wrote:
T16塔柱下方的邊坡滑落,市府大手筆花了五億整修。...(恕刪)

五億?不要亂編數據!

1.貓纜復駛及地區改善經費,其中因為薔蜜風災,包括T16 塔柱下邊坡復舊、萬壽路坡面坍方搶修、T16塔柱邊坡加固工程等,投入經費達1億5585萬3744元
2.貓纜T16塔柱遷移及復駛評估6091萬718元
3.在貓纜系統強化升級部分,主要包括纜車冠狀齒輪增設工程、塔柱基礎評估、墩柱自動監測及總體檢執行,總計經費8547萬1971元
4.,振興貓空地區產業及遊憩設施,投入1 億4226萬5191元,主要包括園外服務中心地下停車場改善工程、樟樹步道,以及動物園站鄰近地區整體景觀工程等

han172189 wrote:
五億?不要亂編數據!...(恕刪)



一位立法委員去日本考察,拜訪一位日本國會議員,只見這位議員的別墅金碧輝煌,極其豪華,心中讚嘆不已。
離開之前,這位立委忍不住請教這位國會議員是如何辦到的?

議員指著窗外:有沒有看到那座橋?
立委:有,非常地雄偉,巧奪天工。
議員驕傲地說:我只用了三分之一的經費就完成了!
立委:佩服!佩服!


過了幾年,這位日本國會議員來到了台灣,當時拜訪他的立委為了盡地主之誼,邀請這位議員到他的豪宅一敘。
議員一進到立委的豪宅,暗自讚嘆,心想:他的豪宅豪華的程度是我的別墅的好幾倍,不知道他是怎麼辦到的?
離開之前,國會議員終於忍不住問立委是如何辦到的?

立委指著窗外:有沒看到那座橋?
國會議員一臉疑惑:沒有啊,那裡什麼東西都沒有啊?
立委驕傲地說:這就對了!
來 大聲的說
喵喵空本來就不是什麼地方
上去喝個茶 也沒那麼偉大
需要弄個空中車道
它不是個產業
丟這麽多錢進去只是因為在台北
何況原本是看夜色為主
但喵喵喵空巴卻不開
不過也好
看看一些人
平常批評其他地方建設和講到喵喵空巴不同嘴臉和態度也很有趣
Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站
andy2000a wrote:
貓纜復駛慘賠9千萬一...(恕刪)


你真的有去過貓纜嗎?

還是只會打打嘴砲?

貓纜旁邊還有動物園你知道嗎?

還有捷運你又知道嗎?

動物園歷久不衰這件事你知道嗎? 永遠都有爸媽帶小孩去

來去動物園貓空 規劃一天行 剛剛好 OK?

是眼紅還是什麼我看不懂 只看到一些數據就霹靂啪啦亂講

小弟實在佩服


光界來的人 wrote:
來 大聲的說喵喵...(恕刪)


夜色?
晚上什麼都看不到吧=..=

中和小黃 wrote:
夜色?
晚上什麼都看不到吧=..=...(恕刪)



去搭貓纜時是挑傍晚時候去的, 雖然已經是夏天, 已經不熱了,

到貓空後隨便逛一下, 下山時已經天黑了, 說實在的, 夜景還不錯

聽說有新的水晶車廂, 改天再去試試.
Edison

andy2000a wrote:
貓纜復駛慘賠9千萬
一窩峰後 回來才是常態 ..

日月潭纜車因為有九族
或許還有人氣

但只是去貓空泡個茶 會須要到 纜車嗎 ?

=> 希望其他高山的纜車
好好多思考

南投縣一直想蓋合歡山的 纜車

陽明山也是 ..

但平日真有如此多人要去嗎 ?
不過就是山嗎 ..


喵滴 砲完花博改砲貓纜 吃飽太閒?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?