• 17

為何早期中國不重視工業和科學?


blackcat555 wrote:
介紹一本書給你....

中國文明的反思, 你這兩個問題很早的章節都提及過了, 看過再討論, 嘻嘻......(恕刪)


這是本好書
其實在現在中國翻案風盛, 一件事通常都有兩個以上天差地別的解讀角度
這種書真的很多很多....
很多都值得一看
這本書會紅的原因多半是因為被列為禁書.....


魔筆洞妖 wrote:
朽木與爛泥,老夫懶得開示!
想逞口舌之快!
請便!...(恕刪)


其實真的沒人在意您跟您講啥耶..
真的..
fisheries wrote:
這是本好書其實在現在...(恕刪)


現在看中文書, 就先找禁書目錄
中共已經精挑細選, 製作一張書單給你了

blackcat555 wrote:
現在看中文書, 就先找禁書目錄
中共已經精挑細選, 製作一張書單給你了...(恕刪)


其實這類禁書對一般台灣人的史觀而言反而接受度較高..

內衣 wrote:
大家覺得
早期中國不重視工業和科學
主要的原因在哪?

...(恕刪)


內鬥...現在台灣也是...
pingyingtu wrote:
微積分呢?
物理呢?
化學呢?
好像絕大部份的人都沒有必要學。

四書五經還是有必要的,
不然的話,電視的名嘴只會說,德國的哲學家說....
而忘了中國的哲學家也有說...民為貴什麼的。


微積分呢?
物理呢?
化學呢?
沒這些科學,你怎麼來01發文

打嘴砲的題材很多阿,不用念四書五經也可以砲火猛烈,不然怎麼叫嘴砲
網友親筆留言區: 請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。

fisheries wrote:
國外有四書五經嗎? 會缺啥好學生、好國民嗎?
不用把過去的統治及愚民工具太神話...治國要靠這....那就更扯了....(恕刪)


國外沒有四書五經,但是有相對應的東西,
如聖經、亞理斯多德的哲學,至少也有公民與道德之類的。

治國看的是理論,
性惡論推論出「禮與法」,
法家是另一派理論,
老子道法自然也是另一派理論。
馬英九與蔡小英的中心思想也絕對不一樣。

中國式的辯論、羅輯也是有的,
最早記載的應該是白馬非馬,
縱橫家也是靠口舌過日子的。

而且佛教從來不缺這一塊,
從唐三藏,接受各家的挑戰,這個電視有演的。

而且,

詩經:在先秦稱《詩》,或《詩三百》,是中國第一本詩歌總集。
尚書:古時稱《書》,是記言記事的簡冊泛稱,主要記載帝王言論及活動。日記吧。
禮記:記述政令、解釋《儀禮》、記孔子言論、記述孔門及時人事、禮節考證、通論禮意或學術、記述制度、記述掌故、雜記等十種。
周易:也稱《易》、《易經》,本是古代占卜之書,包括《經》和《傳》兩部分。
春秋:本是記事史書的通稱,但流傳下來的只有魯國的《春秋》。

五經不是用來愚民的。


難道用孟子的什麼民為貴來愚民?




budding1989 wrote:
微積分呢?
物理呢?
化學呢?
沒這些科學,你怎麼來01發文...(恕刪)


沒學過微積分、物理、化學,
也可以來01發文啊!


尼斯 wrote:
知其然不知其所以然...(恕刪)

Hi,大哥我來了,有何指示?May I help you?

要我去金庫幫忙搬錢來K人嗎?
因為科學在古代被稱為不入流的學科,學那個就準備被排擠,被看不起,被認為是江湖術士。
像醫生在北方就被稱為郎中,並不算是多高等的職業!
電腦是永無止境的錢坑
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?