洗洗 wrote:
有必要跟工讀生生氣嗎...(恕刪)
我只認為牠很可憐
上來01不為黨不為派系
只是有些人不知所謂而來
自分黨派為反對而反對
問牠什麼是石化
可能答非所問
BernardT wrote:
要是在問更深一點的問題,乙烯是甚麼,國光石化到底是要生產甚麼?
到底哪裡汙染,汙染甚麼?數據怎麼出來的?哪有數據呢?
說真的這些東西都是請專家來評估的
那些專家至少都是大學教授級的
自有他們的斟酌考量
如果國光石化可以在事先公布
每年預計回饋當地多少錢多少建設
可以提供多少就業機會(當然是要給當地人的)
當地人自然會去權衡一下
飯碗跟健康中間要怎樣的取捨
如果條件真的不錯
那台北也可以考慮爭取啊
反正是全世界最進步的石化廠有啥好怕的
台北水資源又是充沛的
就不用去為難本來就水資源不夠的彰化了
說真的如果要把國光石化推給彰化都可以舉出那麼多好理由
那就更沒理由不把這好東西留在台北
畢竟好東西都是大家搶的啊
又何必身為台北人在那邊鼓吹彰化人接受呢
jilingluo wrote:
真的去過雲林就知道，...真的去過雲林就知道，雲林 附近 簡餐店的價位還真的很高。
和旁邊的農田 不成正比。 這樣的鄉村和這樣的經濟活動非常不合理
合理的解釋就是 六輕 和 雲科大
(不要小看雲科大的影響，這些人都是帶著父母在家鄉賺的錢來雲林花掉的)
(恕刪)
支持國立彰化大學設在芳苑
支持國立彰化科技大學設在大城......
異鄉苦工 wrote:
說真的這些東西都是請...(恕刪)
哈哈!要是真的這樣我倒是滿希望他可以蓋在台北的,這樣房價會不會降點呢?
另外大學教授,說真的台灣可憐的地方就在這裡,
已經沒有甚麼專業跟公正可以相信了,
就像我相信政府也找了一堆人教授級的人物來做贊成方,
你相信他贊成的理由嗎?我想你也不會相信!
或許他很專業,但不代表他沒有私人情感,
一些政論節目不也找了一堆教授級的人物嗎?
可是只要加上私人情感,個人立場,
我們感覺對的事情不也被反過來了嗎?
這些不一直都在例證嗎?
明明說了髒話還是可以把他凹城基於情感!
不是嗎?
但是這樣就變成無窮無盡的迴圈,
所以不管數據哪方來的,我一定會在自己思考一下,
千萬不可盡信啊!
異鄉苦工 wrote:
所以啊當有人說國光石...(恕刪)
哈哈說真的,要是有這種人,那說真的大概也是被收買的,
其實沒有任何產業是完美的,只能想辦法去把利做大,
任何產業都是利弊互有,重要的是去增加利多減少壞處,
我想最重要的是當地人接受不接受,
另外關渡要是可以蓋國光我也不反對啊!OK的啦!
更何況現在淡水不是在建淡水港嗎?剛剛好!
不過我只是台北人不是關渡人,所以我也不能幫關渡人發言!
另外石化廠真的有這麼恐怖嗎?那美國德國韓國這些高開發國家都蠢了嗎?
一個國家總是得有人犧牲,否則大家都只想撿好的去,
到最後是大家都沒水喝,雖然我經常騎著腳踏車經過關渡,
但是說真的就蓋吧!只是到時候台北人口又增加更多了,
會不會又有人大叫重北輕南呢?
idfour409 wrote:
先說好我是台北人
國光石化出不出國不干我的事情
但我說一句心理話
這些縣市首長
有顧慮到幾十萬的就業人口嗎
外移後這些失業人口這些縣市有能力吸收的了嗎
還是反正現在先騙選票在說
選民死活跟生活干他們屁事
感覺某些人儰善到一個不行
先說好我是彰化人
國光石化蓋在彰化多少就關我的事了吧~
每每聽到蓋石化廠之類的可以提供地方多少就業機會~
問題是雲林麥寮六輕究竟提供了麥寮人多少就業機會？！~
國光石化蓋在彰化會不會到時候所謂的幾十萬就業機會請的都是外勞？
然後這些產業的高層還可以順道譙一下當地的年輕人不願意吃苦來著？！
(官：『就是因為沒有年輕人要做所以才逼的我們不得不申請外勞~(痛哭)』)
有沒有這麼得了便宜還賣乖啊？~
再說了...
提供多少就業機會云云這梗應該早就被識破與用爛了吧~
idfour409 wrote:
我只能說請該地方首長保證
停蓋之後
失業率不准上升
若上升麻煩這些地方首長帶同撤蓋幾個主事者切腹以謝縣民...(恕刪)
那蓋了之後如果失業率沒有明顯下降咋辦？！
『麻煩這些地方首長帶同撤蓋幾個主事者切腹以謝縣民』這樣？！
官：『做也是死，不做也是死！你們到底要我怎麼辦？！~~~(慟哭)』
內文搜尋
從 APP 打開
X