稅收增加公務員加薪準備好了 (第9頁)

惟得
個人積分：0分
文章編號：27180729

0分

81樓

2011-04-13 17:02

cherry0988 wrote:
錯...應該是第三 ...(恕刪)

2011-04-09 00:47 by cherry0988
錯...應該是第三第四等...

基本上公務人員年資加成就很可觀了
在公務機關裡的工友做些簡單事的(當然很多公務人員的公事也難不到那)
年資久一點月薪應該也有5萬以上...

阿娘喂～

我怎麼未聽說過有哪個公家單位的資深工友可以領到月薪５萬以上的

公立學校？
國營企業（台電＆台水＆台糖...）？
行政單位（地政＆戶政＆環保局...）？
公營行庫？

當然我們是以社會絕大多數來看
不要舉一些罕見特殊例子來比喻
我也知道有一些特殊例子阿
例如我當兵時就看過軍中有約聘人士月領國防部十萬薪水
因為他們是特殊專長
但這些人少之又少
社會認知絕大多數約聘薪水就不高

回題
所以請不要舉特殊例子來舉例說明
我們說的是大多數的公家工友身份，好嗎！

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：27399933

28分

82樓

2011-04-22 16:49

我認為大多數人都無視很多重點，這跟北韓底下的人民思想沒2樣。(已刪掉剛被檢舉的部份)

我在公家機關任職數年過。

一、用公平的考試競爭進去的？有幾成？為什麼用高普考任用的像稀有動物？高普考根本只是擺著在作門面而已，數十年來皆如此。

二、考到了，就昇天？(注意第一點) 考上外科醫師執照後，月薪8萬作到過勞，會有人嫉妒嗎？
醫師也是考來的，就可以不用擔心病人生意、醫技不必進修？也不用身體老了作不下去？
準時上下班，醫師退休可以領退休金到死嗎？
看過軍中或公家被"冷凍"的人員嗎？誰允許這樣 "冷凍"不作事？

三、一線公務人員，年輕有優秀有為，如稅務、戶政許多公平考試進來又作很辛苦的。
為何待遇一直減？(沒有18%)，過去那些看報紙的上班的老賊為何優退+18%, 又心向祖國？

四、月退俸為何在另一黨執政前訂出來？沒有計算過，壽命增加後，會增加退休金數倍嗎？
政府本應一次給1000萬退休，為何要債留3000萬給子孫？
如果不是月退，有些植物人的長輩，子孫未必會使用醫療資源來維持。
政府每年花二兆不夠花，欠債到五兆、已預知未來會再欠十幾兆，準備要留給子孫什麼？
一個掏空的政府、一個污染的台灣。

勞工現在也搞月退，企業和勞工提繳多收的勞退金，為何還是不夠花，繼續欠債？
勞工如果只搞一次退，政府畫餅的亡國計劃就破功了吧。
最後，黃金、政府資產、土地賣光光來還，美其名沒讓人民還？

五、政府為何一直香港化、為財團存在？(GDP上昇，人民薪水沒上昇)
企業有錢了，大家就有錢？這跟大陸對農民說的，上海北京富起來，農民就能富起來沒2樣。

白白99

白白99
個人積分：0分
文章編號：31148805

0分

83樓

2011-10-08 8:24

john-tk wrote:
關於台灣與日本 ...(恕刪)

翻一堆類似舊文章

PO一堆一樣的轉貼回文,目的要幹麻!?

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：31152322

277分

84樓

2011-10-08 13:04

白白99 wrote:
翻一堆類似舊文章

...(恕刪)

因為選舉快到了.這種政治文就會一直出現

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：31152514

67分

85樓

2011-10-08 13:23

這不是政治文
裝做沒有這回事當然也是可以
只是我們不想讓以後的孩子吐口水

yst16

yst16
個人積分：138分
文章編號：31152750

138分

86樓

2011-10-08 13:43

wen75 wrote:
我認為大多數人都無...(恕刪)

這段講得真好！

只是現在既得利益的，往往一句"不討論政治"就無視了！

人家既得利益的，還有拿到好處，拍拍屁股走人就算了，

好笑的是，以後要負擔這些龐大國債的年輕人，也在跟人家喊"不討論政治"，

隨便人家辦法一條又一條的訂，把債都倒給這些年輕人，真是可憐.....

Lutz

Lutz
個人積分：68分
文章編號：31152982

68分

87樓

2011-10-08 14:05

wen75 wrote:
我在公家機關任職數年過。

一、用公平的考試競爭進去的？有幾成？為什麼用高普考任用的像稀有動物？高普考根本只是擺著在作門面而已，數十年來皆如此。

二、考到了，就昇天？(注意第一點) 考上外科醫師執照後，月薪8萬作到過勞，會有人嫉妒嗎？
醫師也是考來的，就可以不用擔心病人生意、醫技不必進修？也不用身體老了作不下去？
準時上下班，醫師退休可以領退休金到死嗎？
看過軍中或公家被"冷凍"的人員嗎？誰允許這樣 "冷凍"不作事？

三、一線公務人員，年輕有優秀有為，如稅務、戶政許多公平考試進來又作很辛苦的。
為何待遇一直減？(沒有18%)，過去那些看報紙的上班的老賊為何優退+18%, 又心向祖國？

四、月退俸為何在另一黨執政前訂出來？沒有計算過，壽命增加後，會增加退休金數倍嗎？
政府本應一次給1000萬退休，為何要債留3000萬給子孫？

從你的敘述看來, 真的很懷疑你真的在公家機關任職過?
還是看到、聽到一些片面訊息, 就自己想像其他部分?

一、你認為公務人員透過高普考任用的不多, 那麼請問他們是什麼身份? 如何任用的?
你真的很確定考試進去的是少數, 而透過其他管道進去的是多數? 還數十年來皆如此咧!
那麼你可以告訴大家, 非透過國家考試管道進去的人佔幾成嗎?
如果國家考試只是擺在那邊作門面, 那麼以每年錄取的人數來看, 公務人員人數應該比你想像的多
誇大言詞不要過了頭了.

二、醫生是資格考, 並不是任用考, 兩個有很大的不同, 不要和高普考混在一起談
醫生、律師這些是專門職業技術人員, 要取得執業資格而辦的考試, 本身並不一定在公家機關服務
而高普考及特考是任用考, 兩個性質上根本完全不一樣, 這樣比擬根本不恰當

三、公務人員退休金從恩給制改為儲金制, 在八十四年就開始了
這代表這問題在更早之前就已經被發覺, 並設法加以變革, 跟誰執政並無多大關係
不必什麼事情都必須扯到政治, 退休金從恩給制變儲金制也不是只有我國這樣
且真要說的話, 如果很不合理, 從八十四年到現在, 除了18%, 也沒見歷任行政、考試、立法院提出大變革

要討論公務人員退休制度良否, 或是應該如何改革, 就應該拿出正確的資訊
而不是提出一些道聽途說或自我想像出來的東西, 這樣只會流為謾罵而已.

wasilinpapa

wasilinpapa
個人積分：5分
文章編號：31153033

5分

88樓

2011-10-08 14:10

yst16 wrote:
這段講得真好！只是現...(恕刪)

難怪現在年輕人都不敢生

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：31153082

67分

89樓

2011-10-08 14:14

勞工訂定最低工資18780
表示政府認為18780就可以讓一個人活口
那麼
要賺這18780的人還得去工作才有
請問
年休365天的人
每月領數倍於18780元
這是哪門子公平正義
更有甚者
人家在職的調薪
連退休的也跟人家在調
是在調尛
還有
自己領到掛竟然配偶還能領一半
這又是哪門子公義
說改革
連個3丙都不敢接受
還敢跟人民談改革
說來說去就是百姓欠他們的就對了

破費阿

破費阿
個人積分：216分
文章編號：31153221

216分

90樓

2011-10-08 14:26

yst16 wrote:
以後要負擔這些龐大負擔的年輕人，現在也在跟人家喊"不討論政治"，...(恕刪)

有可能..
1.家裡兩老是既得利益
2.顏色中毒嚴重者
3.自己就是

稅收增加 公務員加薪準備好了

稅收增加公務員加薪準備好了