klaw wrote:
你不喜歡也可以不要回...(恕刪)
同句話可以套在你身上...
01不是你家開的，發的文給人家回也是理所當然
只想看自己喜歡看的就加黑名單啊
不過加了大概也看的出你的人品～科科
Roker wrote:
原來持反對意見就是政府洗腦啊
擁核 ＝ 被政府洗腦、無知、輻射外洩....這是哪一國的邏輯？直接二分法，難道不可怕嗎？
我不擁核、也不反核，核能不是唯一的選項，卻是目前最佳的方案！
2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！
核爆跟核電是怎麼一回事。
我雖不是念相關科系,但還是有做些功課。以廣島那顆來說一共只有64kg
的鈾,估計其中只有0.6 Kg被反應掉,而長崎那顆鈽彈只有6.2 kg的Pu,其中
只有1.2 kg被反應掉。(不過反應外殼是用U238做的,可能捕捉到快中子形成
Pu239??)
http://en.wikipedia.org/wiki/Radioactive_contamination
可以參考一下wiki這張週期表,U跟Pu,是綠色的,被歸類為具輻射性元素,
基本上由於半衰期長,所以不大會造成輻射損傷。而去wiki查Plutonium也可
知道,其實Pu的化學毒性也是存爭議,當然不是說攝取沒事,但不是像Po那樣
具有很低的致死劑量。只是在身體累積仍有風險。
所以總的來說,核爆的確會造成汙染,未反應的部分,以輻射來說是不高,但是
攝取重金屬是對人體有毒性,而反應掉的部分,佔非常少,能形成的高危害的
放射性核種也因此更少。所以,正在爆炸時不要太靠近,減少中子類的高能粒子,
以及gamma ray跟x ray的電磁輻射,之後等待半衰期短的退完,輻射影響的就有限了。
但是核電廠就麻煩...在燃料的生命期中,不斷的中子射出,因此在整個反應爐中
形成各式各樣的放射性元素,半衰期有的長有的短,可以參考下面連結
http://en.wikipedia.org/wiki/Spent_nuclear_fuel
此外,即使核燃料原本所含的U濃度不高,但是量卻是很多的!再加上
部分熔毀的燃料持續反應??還有持續的灌水+洩漏...那放射的核種
真不是核彈比得上。
內文搜尋
從 APP 打開
X