各項措施就沒有辦法行動了 他們還要把臺灣帶動的更亂?
好呀 各大科技產業都轉移出去呀 臺灣變休閒渡假島國?
綠黨發言人笨蛋指出,核能發電佔台灣供電比的兩成,因此沒有核電對台灣供電沒有那麼大的問題,
建議透過節約能源、調整產業結構、降低高耗能產業,減低尖峰與離峰用電差距,
同時發展再生能源,逐步取代核能發電。
節約能源
政府行之有年的政策 從學校到企業早就推動 還想在胡扯?
調整產業結構
妳說調整就調整唷?那妳乾脆說晶圓廠 面板廠 台積電 廣達 奇美 台碩 鴻海 友達 華碩 和碩等..企業
只要跟高科技製造業有關通通關廠 轉移到對岸去!!
臺灣人只要光種田吃米就好 剩下等祖國來回收?
降低高耗能產業
跟我們臺灣正在匹敵的韓國三星與LG人家就是低耗能的產業?
講這個鬼話 還不是行詐騙之術 想替太陽能廠商多騙錢 好拿回饋金!!
減低尖峰與離峰用電差距
所以臺灣人加班要加到死就是了 妳叫企業都關廠白天不要運作
通通改到晚上加大夜班就是了?
城市的相關性工作運作就是要這樣供電 還在提尖峰離峰?
同時發展再生能源,逐步取代核能發電
說穿了就是替那些廠商背書嘛 拐個彎比較好騙錢?
sony9 wrote:
回頭想
為啥要用電................誰用電比較兇..............
多多節約能源.少用電.............才是真的....
這兩句話很簡短,卻道出事實通常也是最難辦到的事。
比起水火風力太陽能,雖說發展核電成本目前是最為低廉,效益最大,污染最少(當然,這是指輻射外洩前),但老舊廠房的存續和核廢料的處置是棘手問題,要繼續送到外島棄置,或是花大錢請俄羅斯或北韓轉送到第三國家,處理核廢料的費用恐怕最後還是會轉嫁給全民買單。
目前台灣仰賴核能電量約兩成,在缺乏先天資源與經濟發展不得不為的情況下,在替代能源可完全取代核能前也只能靠大家自律節能減碳延長地球壽命,真的是很無奈吧。
內文搜尋

X