• 13

菲律賓詐欺犯爽到了、要回台脫罪了~


rexjian wrote:
明明是我們用凍結菲勞菲傭的蠻橫方式壓迫對方屈服...(恕刪)


菲國沒收他們的護照
以中國國藉送至大陸
你怎麼不說菲國蠻橫
沒有因那來的果
分明就搞不清狀況
還扯到美牛
代表你看這件事的角度就有偏頗


雖然台灣主權很重要><
但是我一點都不想要他們回來
去死吧

愛台灣^^ wrote:
唉!!台灣人在菲律賓...(恕刪)


如此心態, 只能說你自求多福了.
1. 這個事件跟主權無關, 不是台灣人犯罪都一定要送回台灣
2. 這個國際鬧劇還有人還好意思再拿出來說嘴, 臉又一次丟到國外去了
3. 最後不是扯什麼狗屁主權, 不什麼國際事件都和主權有關

alberthk wrote:
1. 這個事件跟主權...(恕刪)


幫您補上一條
政客與媒體在歪解事實
我國跟菲國本來就沒邦交
更沒有那個法律相關協定
再者
受害人是對岸的人
送回台灣
沒有原告
怎麼起訴
當然
要解套也有辦法
只是
這種解套
在台灣只會引發另一波笑話而已

這事件
只能說
等對岸有人告這些嫌疑犯
再由對岸與我國相關機構進行協商
如果協商通過
這些嫌疑犯就有可能被引渡到對岸去審判

國際間引渡條例程序很麻煩
所以通常都是用驅逐出境來解決
(可參考美墨兩國慣例)
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

nickhus wrote:
幫您補上一條
政客與媒體在歪解事實
我國跟菲國本來就沒邦交
更沒有那個法律相關協定
再者
受害人是對岸的人
送回台灣
沒有原告
怎麼起訴
當然
要解套也有辦法
只是
這種解套
在台灣只會引發另一波笑話而已

這事件
只能說
等對岸有人告這些嫌疑犯
再由對岸與我國相關機構進行協商
如果協商通過
這些嫌疑犯就有可能被引渡到對岸去審判

國際間引渡條例程序很麻煩
所以通常都是用驅逐出境來解決
(可參考美墨兩國慣例)



所以我才說又一次把臉丟到國外去,一天到晚主權主權,要主權去聯合國吵,只要扯到國際就一定扯到主權,真是被台灣的垃圾政客搞煩了....

真是老話一句
面子是人家給的,臉是自己丟的....

alberthk wrote:
所以我才說又一次把臉...(恕刪)

我只能感嘆這年代
能有深度有學問人
越來越不會發聲了
會出聲的
都是一些懂皮毛的人在講
悲哀呀

您的最後一段話
真是寫得太貼切了
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
電車癡漢 wrote:
司法和主權是可以分開...(恕刪)


不要什麼事都牽托給國民黨,呂秀蓮都寫文章表示台灣其實是沒有管轄權的,除非你認同一個中國原則下,

所以我們有管轄權。真不知那時天天開記者會的民進黨立委,怎麼沒一個頭腦清楚的。
npic2001 wrote:
你把自己和詐欺犯當中...(恕刪)


如果有中華民國籍的被害人,那在那裏?總不能先抓人再找受害者吧?

今天就是有中華人民共和國籍的被害人去告官了,對岸的官才去抓,

這樣情況你還認為該把那些人犯送回台灣,

我只能說你跟我一樣都讚成一個中國!

呂秀連還舉了一個實例:

最近很紅“維基解密“負責報料的那位,他的國籍是澳洲,然後

他在瑞典找了妓女要上床,因他不想用保險套而違反瑞典法律視同強

姦。他後來到英國後那位妓女去告官,所以他向英國警方投案,請問

此時他應該是送去澳洲還是瑞典受審?
wyn1 wrote:
不要什麼事都牽托給國...(恕刪)

國際慣例上
其實台灣對這些嫌疑犯都有管轄權的(以這案件來看 對岸也有 菲國也有)
只是
現在欠的是國際法律協定
也欠原告
能讓這些人不回台
那要看當局是否願意採取驅逐出境的手段
(當然每個國家都愛自己的人民)
應該不會採取這樣激烈的方式
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?