煙火雖然差了點但也沒必要批評的那麼難聽吧! (第9頁)

煥仔
個人積分：6320分
文章編號：24951646

6320分

81樓

2011-01-03 5:26

sinjo wrote:
我看了世界第一高樓的...(恕刪)

你去查查他來亞洲的目的好了.....

這樣講出來真的頗好笑的.

某偉人要去遠地拜訪,坐馬車經過某村落,下車尿尿,結果該村的人還以為偉人專程來訪..

就是這個例子.

香港的氣候跟台灣頗接近

當天的氣溫,空氣濕度,都跟台灣非常接近,為什麼人家的煙火就不會有有台灣這兩次丟臉的表現?

更何況火燒台北城已經發生過一次,這次再發生,都不用檢討問題?

有些網友還說香港氣溫不一樣,好,就算不一樣好了

請大家搜搜台北在每年跨年時的氣溫,風向,空氣溼度的氣象紀錄好了
有差很多嗎?

然後看回第一次,第二次的101煙火.

就會知道我們說的爛是爛在哪了.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

煥仔
個人積分：6320分
文章編號：24951671

6320分

82樓

2011-01-03 5:42

煥仔 wrote:
你去查查他來亞洲的目...(恕刪)

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

ineedlin

ineedlin
個人積分：34分
文章編號：24951721

34分

83樓

2011-01-03 6:15

一堆人在講煙煙煙...101的煙會往哪飄
打從第一次101放跨年煙火時就已經是固定了,從來沒變過
我在12/29就說過了:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1936147&p=2#24862618
只是每年都有第一次參加的人不知道(沒關係,下回這些人就有經驗了)
或者參加過一次以上的人不信邪,就愛往那超賽的方向站(這種就怨不得別人了

)
以後再看到煙的人不要再怪東怪西了...

煥仔

煥仔
個人積分：6320分
文章編號：24951726

6320分

84樓

2011-01-03 6:22

Ysabule wrote:
為何跟你不一樣就是說...(恕刪)

覺的醜,說漂亮,那不就是在說謊o.o?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

sinjo

sinjo
個人積分：239分
文章編號：24951845

239分

85樓

2011-01-03 7:26

煥仔 wrote:
某偉人要去遠地拜訪,坐馬車經過某村落,下車尿尿,結果該村的人還以為偉人專程來訪..

不就是去中國嗎?
那他怎麼不去香港??

是啦~算101倒楣
他應該蓋在西邊面山的土地上
這樣大家都會站在東邊看了...

維多利亞港坐西南面向東北

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2344分
文章編號：24951888

2344分

86樓

2011-01-03 7:41

政府說打算要徵奢侈稅，不知道煙火算不算在內啊？

vwing

vwing
個人積分：8分
文章編號：24951898

8分

87樓

2011-01-03 7:44

很好玩嗎？ wrote:
對政府來說一個有都市行銷的效果...(恕刪)

都市行銷？在哪？沒看到...
昨天看ABC news，雪梨跨年，東京跨年，然後就跳香港跨年了，
台灣(或有人還是只愛ROC)？台北101？通通沒看到！很好看的話，人家幹嘛連提都不提？比香港不如？

有在行銷啥嗎？

對內，或許有啦，看這還不少讚聲連連的就知道了，
對外，都不曉得縮到哪去了！

煥仔

煥仔
個人積分：6320分
文章編號：24951965

6320分

88樓

2011-01-03 7:56

sinjo wrote:
不就是去中國嗎?那他...(恕刪)

因為他不會多重影分身之術..

另外,相較於中國而言,這邊在很多方面"安全"許多.

還有阿,對煙火美醜,個人有個人的審美觀,不會強迫你覺的這次的煙火很失敗就是了.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

geoffery0628

geoffery0628
個人積分：0分
文章編號：24952164

0分

89樓

2011-01-03 8:32

這次101的煙火只能說藝術性夠，但是不夠大眾化吧～
找這些藝術家來搞這些東西，大概就會看到這樣的結果了～
很多新的煙火嘗試，但是大家就是不喜歡阿～
就像畢卡索的畫，對大家來說能稱的上是漂亮嗎？
說不定很多人覺得找個美工畢業的人畫一些風景畫都比較好看
只能說藝術有他想表達的（如同蔡國強團隊說藝術家的浪漫吧）
我自己是覺得101的煙火真的有別於以往大家對煙火施放的印象，
但是好不好看，見仁見智了～

其實這種跨年慶典式的煙火，最好的方法就是
亂箭齊發，就像在部隊裡面打火網一樣
管他三七二十一拼命打就對了～
這樣大家就會覺得很熱鬧，就會覺得很好看了～
說實在的，藝術這種東西，在台灣還是給那些喜歡的人去看看就好了～

fish0225

fish0225
個人積分：60分
文章編號：24952177

60分

90樓

2011-01-03 8:35

我覺得101受限於大樓的形式
導致這幾年的煙火大家都看煩了
大概就是從大樓上射出高空焰火,或者是仙女棒效果
可是今年真的不一樣了
紅燈籠,真的感覺101燒起來了
旋轉方塊,也是不錯的節目
至於那條盤龍,真的是效果不好
但是,放煙火真的不好?把錢拿來給小朋友吃營養午餐?
昨天看到的新聞吧,在信義區的超商,光一個晚上大約有6000萬的收益
這還不論電影院,攤販之類的
辦個焰火,有讓整個商業活動有超過1億以上的收入(稅收應該也進帳不少)
還能上CNN等國際媒體,很多群眾也滿意
你說有哪個政府不辦的?

煙火 雖然差了點 但也沒必要批評的那麼難聽吧!

煙火雖然差了點但也沒必要批評的那麼難聽吧!