• 12

誠品的服務是這樣?


argo12 wrote:
我在想,如果照某些消費者的邏輯,
誠品一開始就拒收沒簽名的卡,
會不會還是出現這篇文章?


這一篇"抱怨追加簽名"的不會出現
但是會出現類似
"誠品刁難顧客拒收空白信用卡"
之類的文章…

總之…
會抱怨的人永遠會覺得別人欠他全世界

johnlove wrote:
我只是講我在美國的信用卡都沒有簽名
難不成美國的信用卡在台灣就不能用嗎?
你如果不喜歡聼,可以不要賣
反正我也沒差
不是嗎?
消費者本來就會比較的...
難怪台灣消費者永遠都是弱勢
就是因爲商家都有這種心態....


其實小弟覺得拿證件出來檢查比簽名更麻煩啦
而且
相信我
如果誠品要求要看證件,這抱怨樓會燒得更凶

只是…
無論消費者或是店家
小弟覺得不應該先入為主的有"難怪…就是怎樣怎樣"的觀念來討論
這樣很容易使自己的言論偏頗而不中立

就事論事
信用卡簽名是基本中的基本
根本就沒什麼好提的
更別說轉嫁自己的過失給他人以求宣洩情緒…

題外
雖說美國那可能靠檢查證件了事
但還是建議johnlove兄別鐵齒,趕緊把空白卡簽一下名
天有不測風雲且人心不古
讓我們盡己之力,把受災的機率降到最低吧

共勉之
    

argo12 wrote:
我在想,如果照某些消費者的邏輯,
誠品一開始就拒收沒簽名的卡,
會不會還是出現這篇文章?


(沒簽名一樣可以刷
只要你的卡有開 且是有效卡 也就是 沒有過期 沒給你刷爆
這些的信用卡都是可以刷的
沒有規定 背面沒簽名就不能刷)

奇摩知識找的舊資料

1. 如果沒簽名的卡可以使用誠品不得拒收(法律上站的住腳)

2. 店原因為第一條件成立就不得拒收並且要求顧客補簽名OR簽名


所以答案是看第一是否成立?

這問題要看發卡銀行了

johnlove wrote:
我只是講我在美國的信用卡都沒有簽名
難不成美國的信用卡在台灣就不能用嗎?

你如果不喜歡聼,可以不要賣
反正我也沒差

不是嗎?

有這個可能,我以前打工的連鎖書店,那台刷卡機不能刷......啊突然忘了是哪一張...美國的
有次...看起來怪怪的人..拿一張香港不知道是哪家銀行的也不能刷
我沒在用信用卡,只有一張Visa金融卡,
習慣幾乎都是用現金消費,
對於簽名一直以來都有個疑問...

一般來說核對簽名是為了確認是否為本人...
那麼....筆跡是可以模仿的!!!!
且像我的字醜每次簽名筆跡都不太一樣
似乎簽名的意義就不大了...

如果今天卡片遺失,隔幾天要消費才知道卡片遺失,
被有心人士撿走,第一時間就拿去消費(掛失前),
剛好可以照卡片上的簽名模仿筆跡...
這樣損失算誰的

這是我比較納悶的地方

阿茂Orz wrote:
這樣損失算誰的...(恕刪)


當然算你的

好像在未掛失前都算你的
那位店員已經很好心了吧
如果先報警,恐怕樓主
這篇發的就更大囉

bryant01 wrote:
那位店員已經很好心了...(恕刪)


報警不太好喔,真的有忘記簽名的拿去消費,如果當場拿出證件證明自己為所有人

店家難以下臺(最起碼得罪一個客人)

frank10256789 wrote:
今天去誠品購買東西結...(恕刪)


信用卡本來就要簽名不然呢

有本事就付現嘛..........

怪誰

現代人自我膨脹太厲害
看到服務業的,好欺負的
有申訴管道又不用負責的
就想要表現自己的尊貴發揚自我的囂張
擋救護車的蕭郎是這樣

ps:蕭郎是指姓蕭,郎是男人的意思喔,蕭郎爸別告我喔
千年之夢 wrote:
當然算你的好像在未掛...(恕刪)


這樣看來簽名的作用好像不大,雖然還是要簽
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?