• 12

喬治華盛頓航空母艦真的可以裝75架F-22嗎??


Iron_oxide wrote:
如是用飛的....

那F-18大黃蜂續行力比F-22還長一點

那不就不用開航母來全用飛的了



戰鬥機用飛的

成本太高了

也失去航母的意義了


上次飛到關島,的確是用飛的!

這種飛機美國不是拿來當做主力戰機使用,數量太少,

而是拿來當王牌打,所以進行遠距離轉場飛行!主要目的是讓這些飛機平常能在美國本土上,必要的時候可以快速投射到目的空域,只要維持必要的幾各機場能夠提供補保就可以了!


至於航程,我想因為F22不掛載副油箱以維持匿蹤性能,所以會比有掛載的短些!

但是就遠距離的支援能力來說,F22可以利用超音速巡航的特點,快速抵達,而F-18如果不開後燃器,又加掛兩各500磅副油箱,飛的會比較慢

換句話說,如果空中加油的路線有規劃好,F22可以用超音速巡航+匿蹤兩項特點,從美國本土以高高高的方式快速抵達目的區域!

直接進行打擊後,撤退回來! 讓遠再幾千公里外的F22可以在最安全的後勤基地上補保,出乎敵人意料之外的快速參戰



而其他飛機,則受限於軍用推力不足以維持超音速巡航+匿蹤性能稍弱比須仰賴低空飛行進行穿透打擊消耗更多燃油+低空飛行速度低 所以作戰半徑會比F22小很多!

正常來說 敵軍只會專注於眼前的航母戰鬥群 或是鄰近1000公里內幾各機場的配置

如果關島部署兩各中隊F22 隨時都能以超音速的方式快速縮短參戰時間加入戰局,提供必要而強大的空優主宰力

又因為匿蹤性能導致無法透過早期預警雷達系統提早發覺是否該型飛機已經飛過來,你要是敵軍,你要怎樣面對

所以根本沒必要把F22推到離前線只有500KM以內這種範圍的前線去告訴敵軍起飛點的位置



Iron_oxide wrote:
如是用飛的....那...(恕刪)

老大陸基是指在路上基地型的
沒聽說過F22有鑑載機
當初並沒設計做為鑑載機用吧!
還有俄羅斯什麼時候有TOMCAT了
WIKI有現在世界所有鑑載機機型查一下吧
Iron_oxide wrote:
剛查了資料
F-22是全空域的戰機吧
對地對空裝備都有

也不算是地基型吧
前幾年以色列和澳洲還覺得它對地與對海比較差不想買

所謂陸基型並不是指攻擊方面的武裝,而是指起降方面的...

而這187架裡通通都是陸基型..

不是艦載型的戰機,是絕不可能出現在航母上面喔~
SO..........原來如此

我誤解了

受教了


151515

Iron_oxide wrote:如是用飛的....
那F-18大黃蜂續行力比F-22還長一點
那不就不用開航母來全用飛的了

F18的超長續航力是靠外掛三個大型副油箱作弊出來的
速度暴跌
酬載暴跌
機動性暴跌

Iron_oxide wrote:
剛查了資料
F-22是全空域的戰機吧
對地對空裝備都有

對地? 這種低三下四的工作交給A-10, F-16C跟F-4G去做就好了, 拿一億美金的萌禽姬來對地, 太浪費囉

Iron_oxide wrote:也不算是地基型吧
前幾年以色列和澳洲還覺得它對地與對海比較差不想買

美國還不一定想賣
就算想開了願意賣, 玩的起嗎?

Iron_oxide wrote:它第一次出任務就是攔截俄羅斯的熊貓式戰機...(恕刪)

您說的是Tu-95熊式轟炸機嗎??
通常做這個工作的, 之前都是雄貓式
談到轟炸機,我比較喜歡逆火式Tu-22M,跟F-14一樣的可變機翼令人著迷的超音速轟炸機

或是 女武神轟炸機 這根本是變態 跑那樣快是打算用衝的跑離開敵軍攔截飛機小朋友的招呼嗎

飛到人家家里作客撒野放幾各禮物,對方總會派小朋友好好招呼的,你跑這樣快很沒有禮貌!

哇哈哈,好好笑.

想像一下畫面,F22沒牽引桿,引擎推力全開還是飛不起來直接落海.

然後天上幾台從陸地飛來的要降落,又發現沒有捕捉鈎來抓住那4條鋼索,還是落海.

然後總數187架瞬間少掉75台........

是哪個瘋子才會想出把F22裝上航空母艦?

Tyler張 wrote:


新品是電戰蟲

EA-18G01

能用機上電子系統把某些飛彈的電子導引給軟殺掉讓飛彈變成沖天炮01

EA-18G 也是由 F/A-18F 修改來的....

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

特偵組 wrote:
談到轟炸機,我比較喜...(恕刪)

所以....後來覺得過意不去.....轟炸機又回來做客....這次帶了更多的"伴手禮".......
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?