• 15

原來美國有15%家庭三餐不繼,那台灣呢?

emeryville wrote:
福利這麼好的美國為啥流浪漢這麼多?

福利好不代表流浪漢少,
這種事和社會風氣多少有點關係,
不妨看看國內的街友,問題並沒那麼單純.
許多沒有流浪漢的地方都是把流浪漢清走,
眼不見為淨.
何況,美國窮人就算過的比非洲窮人好,在美國依然是個窮人..........
cckm wrote:
福利好不代表流浪漢少,不妨看看國內的街友,問題並沒那麼單純.

看來你也是沒辦法解釋美國為啥流浪漢那麼多
難道美國流浪漢全部都是腦子有洞
放著福利不去領
心甘情願去睡路邊,撿垃圾來吃嗎?
emeryville wrote:
放著福利不去領
心甘情願去睡路邊,撿垃圾來吃嗎?


治安,黑幫與毒品~
美國好區與壞區差很大
那些補助對於基本生存沒問題
但要眼紅別人過得更好去偷去搶,或是買毒品就遠遠不夠...

美國的底層勞工很多都是老墨在做的
人家不偷不搶
樂天知命
低階勞力肯做靠此賺錢
人家就不想去當流浪漢...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
治安,黑幫與毒品~美國好區與壞區差很大那些補助對於基本生存沒問題但要眼紅別人過得更好去偷去搶,或是買毒品就遠遠不夠...美國的底層勞工很多都是老墨在做的人家不偷不搶樂天知命低階勞力肯做靠此賺錢人家就不想去當流浪漢...

流浪漢跟罪犯是兩回事
難道你是指流浪漢全是毒蟲?
而且啊
睡路邊撿垃圾吃根本遠遠低於基本生存啊
到底流浪漢有沒有補助可以領啊?
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
有哇~怎麼沒有???

有錢領為什麼要睡路邊吃垃圾呢?
emeryville wrote:
有錢領為什麼要睡路邊(恕刪)


吃垃圾 ?這個比例應該極低~

那台灣與中國的遊民你該如何解釋???
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
我只知道他們好多報紙可以剪下來用的折價券
伊蘿沂 wrote:
我只知道他們好多報紙(恕刪)


Coupon不僅是窮人,很多人都會剪下來利用~

2020年美國真的不再有遊民了嗎?
摘錄一下:
Opening Doors政策在2010年正式啟動,整合住房與城市發展、教育、醫療衛生、勞動、司法等跨部門資源,即時提供不同情況的流浪者,所需的庇護、就學就業機會、租金補貼、平價醫療等基本所需。

簡單來說,身心狀況良好的家庭、個人,可以申請租屋補助(Rapid Re-housing),獲得押金、幾個月房租的補貼;身心障礙的街友,可以申請友善公寓(Supportive housing )與後續輔導;另有針對個別需求所設立的中途社區(Transitional housing)、以及緊急收容所。

透過這些住房選擇,歐巴馬政府目標在2015年底,先解決6萬多名流浪退伍軍人的居住問題;2017年底前,完成11萬長期街友的安頓工作;2020年,目標解決所有流浪家庭、青少年的住所需要。

但美國真要在2020達成「零街友」的目標,可能還需大幅努力。因為目前各州執行成效不一:在猶他州、紐奧良、路易西安那州、亞利桑那州、科羅拉多州等地都取得良好成效,但也有如紐約市、洛杉磯等城市,因主政者心態守舊、無意配合,遊民問題持續惡化。

但可以確定的是,「無前提的」提供街友住的地方,比傳統方法更經濟也更有效。
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天 所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
Sinfield wrote:
吃垃圾 ?這個比例應該極低~那台灣與中國的遊民你該如何解釋???

比例極低?
那流浪漢翻垃圾是在做運動嗎?
是你一直講美國福利很好
可以保障基本生活
我就不懂啊
既然福利可以保障基本生活
那滿街的流浪漢是犯賤嗎?
我從頭到尾都沒有拿台灣跟大陸與美國比福利
是你們一直要證明美國福利比台灣大陸好
就算是真的好了
絕對也不像你講的那樣
不然就不會滿街都是流浪漢了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?