• 14

請各位幫忙花博衝高人氣

花博只花NT95億?

就像

胡真三歲出來擦鞋貼補家用................

海珊總統最不愛打仗

兩百塊是個天才一樣啦!!!!

waynex5 wrote:
我們家小朋友的學校似...(恕刪)


規劃與品質我看來倒也不錯.

否則不會有這麼多人在參觀完後跑去買全期票.

適不適合去你要考量的是小朋友的能力和老師的能耐.

intel_556 wrote:
花博只花NT95億?...(恕刪)


其實現在你看到的只花了50億.

只是做出來的規模像140億.
大家都這麼說呢.

所以你看好多政治人物和這裡的一些人也以為是這樣.

市府這招回馬槍還真厲害.


kanting wrote:
規劃與品質我看來倒也不錯.



否則不會有這麼多人在參觀完後跑去買全期票.


粉感謝妳幫花博讚聲!

不過用謊言幫忙的行為不好!

花博官網上,已經有票券分析資料,我先前已經有貼了

入場大宗全期票的數量是少到不列入分析組別內,

無優惠購買300的全票人數還列入分組佔有4%的比例,

就可以清楚不列入分組清單的全期票的人數有多罕見!
特偵組 wrote:
粉感謝妳幫花博讚聲!...(恕刪)


謊言,特大,你這是汙陷,這怎麼會是辦案態度呢.

我記的是看你貼的,不是有1萬多張嗎?還是有記錯.

全期票的比例少有何奇怪.

最重要的是有人在現場買全期票.

如果不是肯定這個展覽難道和自己的錢過不去嗎?

你說這麼多人,代表數量龐大,

問題是有這回事?

票券數據沒有出現這種現象,所以不需要用謊言幫花博
我在等花博變免費後

我一定會飛奔去幫花博衝人氣的
特偵組 wrote:
你說這麼多人,代表數...(恕刪)


一萬多已是這麼多人.

何怪之有?你是嫌不夠多嗎?

還是我記錯.

你說有多少呢?

就算是2000張我也會用這麼多人這句話.

有何問題呢?

你為什麼用謊言這種話來形容呢?
禮拜天去逛了
除了阿陸仔外幾乎很少很少很少歪國人(幾萬分之個位數吧)
完全沒有國際博覽會的感覺
如果外縣市到台北市有免費接送、免費門票、免費三餐(便當也可以)、免費抽獎
一定大力支持捧場
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?