一張A4大小.1:1放的下的圖.
一定要搞到A3.然後1:1.5還放不下去.
然後就被現場加工師傅唸(圖太小.老花眼看沒)
又被品管的吐.
東西是死的.轉一下唄.
話說.應徵繪圖員.繪圖方式.2D.3D是一回事.
三角函數不會.工程計算機不會用.
工具機的使用.應用..也是很重要的...
現在只要是製圖科或是大學畢業機械類都會上到至少一種3D繪圖軟體,學的不好是學生的事,想走機械設計不去學2D/3D也是學生本身的問題
如果會說autocad在機械設計不適用,基本上也沒什麼好去瞭解該人的行業了,
會問~是要讓大家知道在什麼行業的人會有這樣的論調~
autocad不叫不適用,叫"一定要有"
接觸的應徵者不會3D or不熟3D就可以來面試?篩選面試者是不是有問題?還是他們都寫"我都會呀!"
感覺不是在設計部門,現在敢應徵設計的職缺,很少不會一種3D繪圖,除非該部門不是很需要!!
沒有意義的專有名詞?呵呵,很難了嗎?哪些很專有?難怪樓主在憂心
"覺得"提供了什麼方向? 要大家學3D,因為未來是趨勢,對吧?
我不同,會畫3D跟2D叫"基本"需求,重點是對圖跟機械原件的理解能力,一堆學生還搞不懂公差配合
畢業到了公司畫圖很快,30分搞定,對~很爽,轉成工程圖,來呀~公差怎麼訂?翻書,翻前人的圖,30分鐘可能才搞定2個尺寸,這樣很會畫3D又如何?如果只覺得,會畫3D就好,那請自求多福~
問100個會畫3D的,99個絕對會說,訂公差遠遠難過畫圖,搞不好超過一半公差還是參考前人的勒
發表就發表,要人家參考就參考,補個最後一句高姿態,大家就會豁然開朗嗎?
鄉民都看得懂文章的啦 ~ 真的有內容的文章不需要在最後補個一句,除非寫的人沒信心!
我們公司的RD清一色都是學校一畢業就進公司的,大約有20人都是學校一畢業就進公司,這是我公司的傳統
現在的年輕學子真的有點糟糕.圖畫的很奇怪
例如線材圖,同一個人畫的圖,尺寸單位就有別
一張圖尺寸單位原為mm,設變後就變成cm
供應商做錯,還怪供應商沒把圖看清楚
所以我們公司的工程圖面每一張的單位,畫法,尺寸標註方式都不一樣
這種清況特別容易發生在複雜的組合圖
這個時候,我都是調閱3D的工程圖面來確認
因為2D會因為每個人的習慣及學習的經驗而有別
所以我認同3D是未來的主流
2D雖然是基礎,但3D可以補上不熟悉角法的繪圖人
至於上面的大大有提到公差問題
說實在的,我公司的RD都是知名大學的碩士或慱士
他們對公差一點都不清楚,公差都亂訂...什麼叫累積公差都不知道
內文搜尋
從 APP 打開
X