• 24

廢死聯盟那去了

廢死聯盟好好想想~~台灣就是太民主~~搞成這樣~被害人家屬怎麼想?那些被害者家屬可能會想說~你們這些廢死聯盟如果某天也成了被害者家屬~還會想說~殺人兇手不用伏法??是嗎?廢死聯盟的人聽好:人性真的都是本善嗎?如果這樣~請先推行~不能假釋~所有罪行都要加重刑責~不能交保等等~聽好~人是很皮的~我最近看酒駕撞死人案件~還是一直有~甚至撞死人後~~還可以繼續上班??那是怎樣~酒駕罰的還不夠重~對岸是直接"槍斃的"~知道嗎!這樣人才會怕~要民主要人權~也要有限度~
最好是槍斃後,等一個月再來幾個,讓再那邊等上車的雜碎過著恐懼的日子,
才是大快人心,我強烈建議廢死的,去看看人家受害者家屬是怎麼過日子的,
再來談廢死,如果你真去了解後,還可以來談廢死,那你們真的連雜碎都不如了
,你們真有良心嗎????????????????????????????????????
dracula.lo wrote:
我贊成廢死刑但是有但...(恕刪)


可以同意你的看法
但前提是 所有關死刑犯的所要支出的錢讓你來出 如何??
做得到 那廢除有何不可??

scotgod wrote:
廢死聯盟好好想想~~...(恕刪)



只能說...台灣的法律是保護 "活的人"
花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~

deepblue-pisces wrote:
我覺得當判決下來就趕...(恕刪)

看樣子大家都對法官的判決很有信心~
都不會誤判~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
我個人是反對死刑, 給有悔過的人一個機會才是最大的寬恕. 很多廢死的國家治安比台灣好,但是或許台灣治安太亂社會對廢死還沒有辦法接受. 所以看來還是要等社會的進步後再來討論吧. 現在就只好照法律去做.
怎麼我成了眾矢之的了
被判刑的人在獄裡應該可以從事有生產力的事吧...
我是少數贊成廢死的,
畢竟我覺得讓犯大錯的罪人就這樣一槍斃了實在太便宜他們,
還不如關到死讓他們往後幾十年天天懺悔當初所做的錯
當然我覺得廢死還是要有幾個必要的措施:

1. 死刑犯永遠不得假釋, 既然是罪大惡極的人就得永世與社會隔絕, 除非日後證明你是被冤枉的
2. 犯人必須在監獄裡從事勞務賺取生活費, 就像一般人那樣還是得一週五六天的班. 賺的錢用來支付在獄中的開銷, 以及給被害人或其家屬的賠償費用
3. 對於不願配合從事勞務的死刑犯僅給予最基本的伙食, 譬如每天只給一碗白米飯, 沒有別的蔡, 讓他們吃不飽也餓不死

台灣其實最大的問題是減刑,假釋太過寬鬆,
造成很多要關幾十年甚至無期徒刑的犯人幾年後就可以出來繼續犯罪,
該關到死的就該關到死,
而且在獄中也不能讓他們享受什麼電視/電腦/電玩
又不是讓他們進去當永生宅男的
真搞不懂廢死聯盟的想法,一直在為犯人講人權人權的,那那些被害人的人權在哪呢?被害人被剝奪的人權要找誰要?被害人家屬的心情有誰能真正體會,需要多久才能走出家人被殺害的陰霾?在那口口聲聲說能體會被害人家屬的心情,但這些都可能只是做個樣子而已,當廢死聯盟裡的人有遭遇過這樣的事情,又出來為犯人講人權,這樣才是真的了不起,但可能嗎?

台灣必須要有嚴刑,若殺人不用死,由國家養一輩子或是關個幾年就可假釋出獄,那台灣的殺人刑案肯定會更多。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?