• 16

國軍真能打仗???國軍的刺槍術在戰場上到底是幹嘛用的???


chin1228 wrote:
一堆人都是拿平時軍中...(恕刪)



沒錯

刺槍術真的有存在之必要

但是希望大家好好練啦


ming2892 wrote:
http://blo...(恕刪)



同意觀點+1

越戰電影看得很多吧!
美軍強大火力 , 面對不怕死的人海戰術, 最後也不得不用白刃戰.
中共懲越戰爭 , 尖刀連突破越共陣地, 也是用到白刃戰.
所以刺刀戰一時還無法淘汰, 因為這不是像伊拉克一面倒的戰爭.
問題是現在的軍隊不是為打仗而訓練

而是上下一起混

上戰場???還沒打就準備和談了...

當初已經從大陸轉到台灣了...下一次到蘭嶼嗎???

當兵時間除了下基地有打過靶 練過刺槍術 其它的2/3役期 完全沒碰過了...每天掃地站哨出公差洽公

這樣就算打仗召回有用嗎??也不用召回

現役的都不行了...

power666 wrote:
第一個影片我看到裡面...(恕刪)

你罵罵看國軍阿~
我跟你保證一堆立委 民代會出來開記者會
而且申訴電話保證燒掉
以前受的訓練都有講, 上刺刀是為了接近戰,
當槍卡彈或是換彈夾, 刺刀就變成最好的防衛武器了,

後來美軍改良, 一個美國士兵身上有兩個武器,
當第一武器故障不能使用, 要立即更換成第二武器,
然後撐到安全地點, 再排除第一武器的故障,
這樣的交替之下, 刺刀的功能幾乎完全被取代了,
但是, 某些第一武器上面還是附有伸縮型的刺刀,
這是避免長距離武器遇到近身肉搏,
敵人可能埋伏等著你靠近, 再衝上來攻擊,

以前當兵, 有一次奉命消耗快過期的彈藥,
那天拿著65K2, 打了3個標準彈夾手就麻了,
槍的後座力真的很大, 當晚吃飯只能用湯匙吃,
覺得國軍應該要提高實彈射擊,
很多子彈都放到過期然後報廢掉, 可惜.

scott9282001 wrote:
現役的都不行了...

也不能這麼說啦
現在又很少打仗了
主要是以體驗為主
真正要訓練到位還需要加強
戰爭真的開始的話
丟去訓練中心一個禮拜就可以操出來了
刺槍術是用來殺人的
你拿來刺空氣當然沒有用
十多年前 那時 老共那邊試射導彈

那時外島 本島 部隊都進入戰備狀態

空特 聽說已經寫好制式書信 萬一一開戰 馬上要空降到大陸

我在本島後勤 彈藥庫 那時 所有彈藥庫開庫 猛搬彈藥到外島

槍隻都是已經離開 槍械庫 晚上就直接架在 寢室or中山室 派人守

彈藥就在安官那邊!! 所有哨所 人力 兩倍

大門口 晚上除了 兩個衛兵 外加哨長 不遠處 又堆了兩個沙包陣地 又兩個衛兵

消防車 就在大門旁邊 隨時開到大門口 "封門"

刺刀~~~~~~~~~~~ 用磨石刀 開封了~~~~~~~以前都鈍鈍的

這時就覺得 刺槍術 還是需要~~~~

在哨所旁邊的數木 邊站 就邊刺樹木~~~~~~~~

不自不覺會喊 殺~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你覺得重不重要呢!?

當子彈 打完 or 要換子彈 剛好敵人在前面~~刺刀就很好用!!

當刺刀 開封時 真的感覺 要打起來囉!!


g80022 wrote:
刺槍術...基礎好的,拿雨傘、棒棍類等當刺槍來刺,也可以稱得上是人間兇器...
...(恕刪)


既然很多人愛刺


那以後國軍改練西洋劍吧...一樣可以刺還比較優美,搞不好還可以出個奧運金牌

skycc wrote:
十多年前 那時 老共...(恕刪)


真巧

我那時也在本島北部彈藥庫

你說的跟我那時見到的

一模一樣

千年之夢 wrote:
既然很多人愛刺那以後...(恕刪)


上戰場是要殺人的
越快解決掉敵人越好
西洋劍不知道好不好殺
不過這樣上戰場就要多帶一項武器了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?