1.狗閃出來...如果非流浪狗..狗主不對比例最高2.把安全椅放前座,父母應負部份責任3.閃狗動作非必需,父母做錯結論是狗如果有主人...責任比約狗主70%..父母30%狗沒主人...那父母100%了如果沒閃狗,狗被撞死又有團體來炮那那些愛動物人士該死
神戶齊 wrote:如果沒閃狗,狗被撞死又有團體來炮那那些愛動物人士該死 等等那些人又會跳出來說不是他們的錯是棄養的人錯若說狗是其他流浪狗生的還是會扯到棄養其他流浪狗的人錯千錯萬錯,就是不能說到那些人有錯
阿姆斯特丹 wrote:如果你一開始就留這段話我就不會跟你543了 OK,我說無限上綱讓你誤解我道歉但那句話根本不是在說你「這件事不過就是引以為鑑不要把愛狗無限上綱」我針對的是那些死命護航的愛狗人士我文中也有提到車沒閃狗死,愛狗人士是如何砲轟駕駛的告訴他們危險性他們仍然是一概充耳不聞(因為狗死人沒死)事情真的發生了,不是嗎?我的確是要酸他們啊讓他們知道之前的論點多可笑你說你不是愛狗人士那你沒事來淌混水幹嘛?是我要扯還是你要扯?而且我第二篇回文就有提到了「開得快不快是一回事,駕駛自己也嘗到苦果了放任自己的狗在馬路亂跑本來就不對了就算是人突然衝出來也一樣」我其他回文也都表達「引以為鑒」這個事件只是個讓人難過的實例你真愛狗就請好好顧著牠!!不要讓別人冒生命危險來成就你的大愛你對我要表達的都視而不見一直要炮我第一篇酸文幹嘛?
我開車遇過太多次狗衝出來的了, 還有人養狗(而且狗看起來是有血統的)就是不用狗繩!因為狗有時候就是會"著猴"(閩南語), 在路上走的好好的, 突然就往馬路中間衝!! 別說不會發生, 我就有遇過!! 野狗有時候在外面混久了, 還聰明很多! 知道要看車... 不過狗跟人一樣, 有的聰明, 有的就很白目!! 明明在路邊, 車子開過來鳴喇叭牠還會往路中間躲!!遇到這種我也不知道要講什麼....不過車還是不要開太快(也不要開太慢,按照車流跟自己的反應來開), 不管是狗死了還是人走了, 沒有哪一個結果是好的.....