• 10

無為的父母讓小孩成箭靶?(文多,愼入)

一個爛的遇上一個瘋的,有甚麼好吵!!!


不過就是我看見了"豪哥"與一個"精神不穩定的恐怖情人"的恩怨!

為了要更低調,我決定自爆!!!
吼小孩不好啦~太早讓小孩面對社會現實啦~~哈哈

但是問題源頭其實在於那對父母。

既然早知道小孩沒座位可坐,兩個小孩在一起會吵鬧,自己又管不住小孩。

那最好多買兩個座位給小孩較好吧……

就一個大人陪一個小孩坐,將他們隔開,然後準備一些小孩的玩具、書籍和積木......等等的
讓小孩子可以度過在車上的時間。

我們家參加媽媽的員工旅遊搭遊覽車,或是出外搭乘公共交通工具,都會再多付錢多買兩個座位。

要別人讓座 ? 一來我臉皮薄講不出口。二來我也要趁機教育小孩,要享受就要自己付出的道理,不可以事事都要別人幫忙。

要不然等我老了還要我幫他擦屁股那就慘了......

我們家兩個男生現在一個五歲一個三歲。
每天晚上吃飯前,哥哥負責去浴室拿濕抹布擦桌子,弟弟負責鋪報紙。之後就放音樂,乖乖坐好一起聊天吃飯。
吃飯大概要吃接近一個小時......
(但這當中有訣竅,不要讓小孩覺得吃飯是很無聊的)

之後我老婆會帶他們兩個坐著看書,也是看大約一個小時。

小孩有時心情較high那當然就看心情調整,但每天大多是這樣過來的。

所以兩個在各約兩歲時,都已經可以在餐廳乖乖的陪大人吃完一頓。
吃完後大人要聊天怎麼辦呢?
跟他說:「你乖乖坐好!等一下就可以到外面玩」
再拿出他們平時看的書或玩具,邊聊天邊陪他們看書或玩玩具。這樣可以再拖一段時間。

等到大家要走了。再帶小孩去外面逛逛,履行剛剛答應他的事。

小孩除了先天過動、妥瑞、腦麻......自己無法控制外。
其他都是家庭常規了。儘量讓小孩平常養成習慣,外出自然也是這個習慣嘍。

可以看我這篇
訓練小孩安靜用餐的方法

教育不是只有打罵或溺愛,其實我們可以有更多的選擇



涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
Randolph wrote:
日後這段建議可以省略...(恕刪)


喔,

那請問一下,可能是飛機高空飛行造成小孩不舒服,

這個媽媽真的無法讓這個"一歲"的小孩停止哭泣。

那請問有什麼解決之道?是不是學那個正義男大聲吼?

大家還一直在父母教不教這個點打轉,

不管如何教、怎麼教,父母本來就有責任要教,所以不需討論父母"需不需要"教。

重點是這個正義男的行為。

你們這些父母真的認同這個男的行為?

這種行為很明顯的不是只有小孩吵鬧會引起而已,根本是情緒控制有問題。

這種人有兩種情形:一、就像未定時炸彈一樣。二、"只會"對小孩等弱勢族群做出所謂"正義"的攻擊行為。

再者,你們口中良好的小孩教育,會教育出這樣的人嗎?會教出咆哮小孩子的人嗎?

如果不是的話,還一堆人讚同這個男的行為,是怎樣?符合自已的就說讚,也不去考慮這種行為是否異常?

樓主說自已是把看到的事實陳述出來,其實整篇文章樓主已加入自已的意見了。

那位眼鏡女會在事後去跟這個正義男講什麼東西,就表示這個正義男的行為也影響到了別的乘客。

所以在這種情況下,這種異常的行為就可以被允許?

另外,父母親們,你們可以接受小孩子身邊有這種情緒失控的人嗎?

看到樓主的文章,先不論誰做的適不適當,腦海裡只不斷閃過「家教」兩個字...
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
老實說我真的很好奇這個正義男自己的成長環境和家教又是如何

總覺得這種人好像越來越多
01上也常常出現不少.....

只要是我喜歡,有什麼不可以
只要是我不喜歡且站得住腳,有什麼不可以?

如果真的受不了的話
一開始先用適當的音量,告訴小朋友小聲一點且不要亂跑,小心跌倒會受傷
音量要讓旁邊的人和旁邊的家長也有聽到
我想多半會改進許多

如果沒多大功用,直接回過頭跟父母親講,態度不要太硬但也不要太軟
說小孩音量有點太大,會吵到別人,亂跑也會讓別人難行走,也容易受傷,到時候責任歸屬又在誰呢?
可否麻煩管一下,謝謝

捷運車廂那種環境,群眾眼睛睜睜的影響力很強
不行就再說嘛,至少先這樣吧
像樓主說的那樣,我想傻眼的多於覺得正義的人吧....
否則不會有眼鏡女這個角色出現,那她算不算正義? 嗯....也還好啦

人家北韓再沒品也會先在自家後院丟拉基嚇你了,也不會一開始就跑到你家大門不按電鈴衝進去丟手榴彈

如果真的是自己那天剛好心情不好或壓力過大,那.....後果通常還是自己要去承擔
kevinwu6778 wrote:
重點是這個正義男的行為。
你們這些父母真的認同這個男的行為?(恕刪)

不好意思
我的文章沒有一個字提到正義男
我只有討論父母的教育

高空也許會造成小孩不舒服
但是如果在家裡父母教得好
小孩會知道不舒服也不可以大吵大鬧

搭飛機看到的小孩多了
從兩三歲到念小學
也不是每一個都會大吵大鬧

話又說回來
正義男的過激行為不就是被"不受管教的小孩"激的?
如果今天那小孩沒有吵鬧成那樣
哪來的正義男冒出來被討論?
Randolph wrote:
不好意思我的文章沒有...(恕刪)


父母要教導小孩子是一種必需的行為,不教就是錯的,不需討論。

如果是討論父母親如何有效教導小孩子,那是另一種問題。

這篇文章的重點是正義男的行為。

首先你可能沒清楚我的回文,我是說"一歲"的小孩。

今天重點不是坐飛機小孩會不會哭。

而是如果遇到這種身體不舒服而吵鬧的小孩,大家的反應是如何?

"如果教的好,小孩會知道不舒服也不可以大吵大鬧"

我不相信小孩的忍耐程度可以達到這種境界。

正義男的過激行為不就是被"不受管教的小孩"激的?

只要小孩子吵鬧就會被激成這樣,那這種人的抗壓性還真低。

如果公司主管罵個幾句,不就出手打人了?



maxjong wrote:
上星期六,在淡水參加...(恕刪)



手段粗暴也爛透了
嚇唬四到五歲的幼童還稱得上正義男喔
不會直接和小孩的家長溝通嗎
chiang:啊勒,我又不是包青天,我怎麼幫你處理啦
kevinwu6778 wrote:
這篇文章的重點是正義男的行為(恕刪)

是嗎?

樓主的標題"無為的父母讓小孩成箭靶"
重點是"無為的父母"吧?
正義男根本只是事件的插曲
只是後來樓歪了

我同意父母要教導小孩子是一種必需的行為,不教就是錯的,本來也無須討論
問題就是很多人教不好,或是根本不教
反正放出"小孩就是這樣"或"我有管阿但管不動"的大絕就好了
看看這串樓裡有些發言就知道了
小孩吵鬧是不至於讓人抓狂
但是看到父母在旁卻坐視不管,就又是另一回事了
E男的手段確實有些過頭,但是我能理解他的想法(攤手)

小孩的確是不好管,有玩伴就會瘋起來,但是父母肯管的話一樣能讓孩子壓低一些音量,或是不會在公眾場合當操場。父母放棄管教的話,孩子當然就鬧翻天了。
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?