kensyu01 wrote:
可以到西子灣站--渡...(恕刪)
谢谢，你的介绍真的很全面。感觉把高雄所有比较重要的景点和商业中心都罗列了出来，看来高雄还是一个值得一玩的地方。最好是哪天能够开放自由行就好了，觉得来台湾完全不需要有导游，有什么问题自己都能解决。主要是安全能够有保证就好了。关于蒋的铜像我们这里也有报道，据说是全台湾最大的。目前都残缺了，无法完全修复了吧？单纯从旅游角度来说，把“景点”给砸了。
汇友之光 wrote:
大家随便沟通沟通，多了解一下情况，多增长点见识，总归是有益无害的吧。
呵呵，
聊聊上海的特色啊.....
一定很多人也没听过呢！
例如公交三要三不要，或是睡衣文化，
随便沟通沟通，
多了解一下情况，多增长点见识，总归是有益无害的吧？
回到正题，
高雄人好像没啥人搭公车的(有，比例不高)
忽然觉得高雄这点秩序挺好的！
p.s.
问点有建设性的，
例如，
如果只有一天或两天或几天，
怎么安排高雄(或上海)的行程
綁約像被綁架 wrote:
呵呵，聊聊上海的特色...(恕刪)
呵呵，给你个优先讨论的机会。
没有所谓的“三要三不要”，而是“七不规范”。这个是上海市政府在1995年提出的，主要内容是“(1)不随地吐痰(2)不乱扔垃圾(3)不损害公物(4)不破坏绿地(5)不乱穿马路(6)不在公共场所吸烟(7)不说粗话脏话。由于上海流动人口实在太多，所以这样的规范有指导作用。
至于所谓“睡衣文化”。这个和上海以前的居住条件和生活习惯很有关系。以前上海人居住的地方以旧式里弄为住，人均居住面积比较小，可能几代人住一套房间。所以造成生活空间狭小，居住条件比较差（那时候也没有空调），在这样的条件下人们也就不太注重生活品质和习惯了。造成居住在老房子里面的人穿着睡衣在街上逛和乘凉的习惯。久而久之这样的习惯就被保留下来了。
在世博会开幕之前关于上海人穿睡衣出门还作过一次专门的讨论，前期政府是希望市民不要穿睡衣出门的。但是到后期讨论到了文化的多源化和公民的自由层面，最终政府的态度变成了不提倡也不反对。
上海由于人口众多（常住人口约2000万），所以大力发展公共交通。这点可能和台湾不同。
月薪台幣三萬如果對於一個人過當然沒問題，如果有家庭，有一個上幼稚園的孩子，至少家庭總收入平均一個月要6萬以上才夠活，房租1.2萬，水電瓦斯電話費3000，小孩學費1萬，三人保險1萬，吃飯娛樂1.5萬，這樣就要5萬了，還剩10000元能儲蓄或投資。
如果是觀光，我的建議是上午到下午兩點，活動區域在西子灣/中山大學/旗津附近，之後去光榮碼頭附近騎單車，這樣一天剛剛好，搭捷運應該都沒問題，晚上再到愛河搭愛之船。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
內文搜尋
從 APP 打開
X