• 27

滿清算是正統的中國王朝嗎?

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣人不要對中國歷史反感!...(恕刪)
是啊,就像美國也不必對英國歷史反感。雖然已經是兩個不同的國家,也不必否認曾經有的淵源。

但如果英國歷史把美國寫成「美國是英國神聖而不可分割的一部分」,那才令人反感。所以台灣人該反感的是「某些中國歷史教科書」,而非中國歷史本身。
Dave5136 wrote:
但如果英國歷史把美國寫成「美國是英國神聖而不可分割的一部分」,那才令人反感。


人家打了個獨立戰爭為否定這句話提供了現實根基…

台灣與中國則…
rogerkuo2001.tw wrote:
那就奇怪了,為何要一...(恕刪)

你要這樣講的話,那確實沒什麽好討論的,樓主開貼是講中國歷史,我們還是討論中國歷史吧,如果中國歷史不干你的事,那就別在這個貼里發言了
tyyanxx wrote:
這個屁事應該會干到你
除非你是原住民
不然你的世世代代祖先來台灣之前都有參與了那段歷史,...(恕刪)


拍寫我是道道地地平埔族
就算我祖先是中國人
那是我祖先不是我
所以還是不甘我屁事

煙波釣叟 wrote:

說得好!

太多數典忘祖的可悲之人。...(恕刪)


那你還待在台灣?
快過去對岸吧
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
三輪車夫 wrote:
拍寫我是道道地地平浦...(恕刪)

所以
沒有你的祖先哪會有你?
還能在01里講祖先的事是祖先的事,不干你屁事
tyyanxx wrote:
你要這樣講的話,那確...(恕刪)

既然是歷史,那就講歷史
你自己都快講到要去中國滴血認親了
憑什麼要別人不要再這邊發言?
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
tom_kaku33 wrote:
既然是歷史,那就講歷...(恕刪)

簡直是雞同鴨講,麻煩看看前因後果,講話也要有點起碼的邏輯吧,不能只會唬爛
吵起來了!

吵起來了!

某些人就是邏輯混亂啊

與你無關你無視就行了,非要進來參一腳,然後丟下一句“與我何干”....


各位還是繼續講歷史吧。讓俺長長見識。
你的歷史應該 是零分吧
還是你是小學生,還沒讀到中國近代史
明王朝最後有多濫沒讀過也應該聽過吧
有個連續25年不上朝的皇帝這種國家會有多好??

巷口的饼干 wrote:
什麼滿不滿漢不漢的

問題就在,如果當初清末時,採君主立憲時,漢人有沒有心胸接受將清帝如同英皇或日本天皇的位份一樣看待,願意養他個千世萬代的,從歷史的角度來看,沒有!否則孫中山的驅逐韃虜不會受到這樣的歡迎。


Jonry wrote:
難得有位孫中山能有政治家的風範, 可惜就是自私的人太過於強勢, 獨木難撐大局啊....

最自私的莫過於孫大砲了,為了主掌王權,不惜與列寧同流,若他真的不自私,君主立憲體制未嘗不是當時最適中國的發展體制。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?