• 13

公司不是學校,不是付錢讓你來學東西的....

mainer wrote:
建議未來要去面試的01朋友,去面試時千萬不要講這句話,
這句話並不會讓你在面試實有加分的效果,反而會讓人反感....

"我很耐操,我學習意願很高,希望貴公司給我一個學習的機會"這句話真的少用點啦

我有時也會問一句:因為公司這裡....................能配合公司運作嗎?
答案真的跟履歷表上的的自我簡述,有些出入~~~~~~~~~~好吧!等電話通知



每個新鮮人都是未來對團對營運有幫助的人才

1.尋才~第一關要通過喔;別一付天真"濫"."慢"的屌樣來面試....you think who you are?
2.適才~上班前幾天,很多人會盯著您的表現......看看您是否適用.............
3.培才~.....如果不錯.........自然就會有老鳥會幫你......呵呵
4.養才~更進一步的,工作績效決定你未來的薪資與職掌...公司會想說該給你多少
5.用才~好的!公司用您是希望,您的效率可別辜負老板的期望

做個有用的人吧,想自己能創造多少有用的價值...讓自己走更長久的路~
這時候
再來說我願意學習更多的話


我喜歡聽到~
我很耐操,我工作意願很高,希望貴公司給我一個成長的機會
這樣,我感覺到您是有誠意為團隊付出的

新鮮人是白紙,白紙是好用的;但是近年來發現白紙的忠誠度已打折扣,所以許多公司多有顧忌....
遇到工作上的失敗,理論一大堆,解釋一籮筐;找不到修正的方法,也不改進~留你何用?
看來這位版大的公司應該頗大,才有這麼多人應徵,讓你有這番的體會!
至於你說的也沒錯!
公司企業用人本來就是非常現實~
一切就只在乎 "懂或不懂","能勝認或不能勝認",以及生產力...不外乎是這些!

可是就苦了現在的新鮮人,用錯了面試範例書,一成不變,只會讀死書卻不會變巧!

公司期望什麼樣高水準的新人,但公司又有什麼待遇面對這位員工。
我想這是雙方需要有個平衡吧! 但這只是理想境界~
~輕描淡寫~
樓主標題下的不好吧?
哪一個新鮮人沒學過東西?

也許新鮮人講出我來學習是有點白目,不過本質上
就是這樣,又何必太挑剔?那是面試重點嗎?

如果你的公司做的事,或是職務是學校連邊都沒敎過的怎麼辦?
比如物流業,超商業,國際採購,運籌管理,人力資源.....

就算他很神,公司文化不用適應嗎?適應也是學習阿

樓主的口氣就像是個老闆的口氣,請問您是"資"方還是勞方阿?
抱歉!最近事情實在是橋不過來,所以沒上來看看....

也很抱歉一篇抱怨文引以大家的誤解....

我再做一次我發本文的解釋....

敝公司資訊服務提供商,提供網路服務及客戶端資訊設備的維護。

我們在刊登履歷需求時寫的應該是很清楚了,
資訊相關科系畢業,或資訊相關工作一年以上工作經驗。
略懂Linux或Windows Server或Cisco設備...

經過初步的履歷篩選,已經可以刷掉一半以上了,
剩下的一個一個聯絡,也跟面試者講過工作約略內容,也徵求面試同意,以下是以個案例,大家看看就好。

案例一:
xx大學資管系畢業
問:有沒玩過Linux?
答:有聽過,但是沒碰過,可是我願意學!(已經三條線了)
問:Cisco設備呢?
答:學校沒有教說...(無言...)
問:Windows的東西懂多少?
答:這個我比較會,我會.....(講了五分鐘)
問:可不可以針對Windows AD環境下的事講解一下你的理解?
答:.......學校好像有教到,我想想.....(然後就默然兩分鐘,跟我說要回去看一下書)
問:談談你的畢業專題吧!
答:(開始談畢業專題的內容,原來做的是flash)
問:那在這個專題內你是什麼樣的角色,你在中間有怎麼樣的重要性,你有學到什麼東西?
答:我幫忙聯絡廠商、排版跟寫簡報啊!....(又拉拉雜雜講一堆,其實就是把畢專外包出去,報告排版)
問:可不可以談談你的社團生活跟大學生活。
答:(又是拉拉雜雜一堆,簡單得來說就是除了睡覺就是BBS)
問:那你短期內有沒有什麼學習計畫(想說再給一次機會)
答:目前暫時沒有,想先工作一陣子,再考慮要不要考研究所(又想去混學歷吧!)
然後我就請他先回去了...
離開之前,還補了經典的一句話!『我願意學!』

以上案例,相似內容共出現五次....

案例二:
xx管理學院 啥系忘了
工作經歷4年,某小家的SI一年半,某防毒公司客服經驗2年多
問:我看你有MCSE的證照,可不可以談一下你在這個領域的經驗?
答:那個是利用工作之餘補習考上的,我在xx公司並沒有實際應用過?
問:主從式架構的防毒不就可以運用嗎?(然後由我解釋給他聽...)
答:是喔?在以前那家公司都沒人教過我!
問:那你是什麼樣的動機讓你決定要離開之前那家公司?
答:我覺得待在那家公司學不到東西!
問:那在你工作上如果遇見無法解決的問題,你會怎麼樣處理?將拿你在xx防毒公司的內容談談吧!
答:在我的工作內容,如果沒辦法解決,就是pass給後面的工程師處理啊!

問不下去了,請他先回去...
還是留下經典的一句話....

以上內容類似案例兩次還是三次吧....

最近我進用了一個新的工程師,剛出爐的!
xx大學歷史系畢業
管過系上的Linux Server,至少知道ls,grep,vi....的用法,
自修考上MCP,知道登入網域、Group Policy....
當過X愛社的社長,辦過很多活動。
沒有工作經驗,但是我願意培養他!
這種就是我要的人!

--------------------------------------------------------------------
或許我的表達能力不夠好,讓各位有不好的感覺,
但是我想表達的並不是企業面試進來就是要馬上上手,沒有任何學習的機會!

而是感嘆現在的年輕一代,在求學及求職時的自我意識不夠,
自己有沒準備好要往這個領域發展,自己又應該準備怎樣的基礎能力。
而不是靠一句『我願意學!』就能輕易取得一份工作。

還是那句老話,企業不是學校,不是付錢讓你來學東西的!
面試者要先有付出,才會讓企業願意付錢給你。
企業願意教一個人,是他有被教的價值,企業並不等於慈善事業,我們不希望看見一張白紙被教了三個
月基礎能力後,仍然學不會,甚至被教者覺得自己根本不適合這樣的工作,到最後離職或被資遣,那才
是浪費彼此的金錢與時間!

我並非30年管理資歷的主管,
我也不是一進這家公司什麼都會,但是我在面試時我具備了這家公司要的基本能力!
我一進這家公司,也是客戶服務工程師,但是在我到任的第一天,我就下定決心一年後我要進入產品或是工程部門!
一年後我如願讓我來選這兩個部門,而不是讓部門來選我!





這種表達能力當然讓人看了感覺很納悶
重點是在於來的人資歷跟能力不合用,而不是在於他們說願意學吧
難道這些原本就不合用的人說了其他話,結果就會不同?不會吧?
這樣子的表達,會讓人誤會說願意學習四個字在面試時會踩到地雷
假設,就算因為某些未知原因而看到一堆白爛把這四個字朗朗上口
就因此遷怒到其他說了這四個字的非白爛面試者身上
這,總是感覺並非適當甚至盡責的作法
打電話約面試時就做初步篩選
發現來的人不適用甚至白爛,就跑完程序後送走他們,繼續找下一個
還有時間對人家說了哪幾個字氣得牙癢癢的?這未免.....
看了原PO大大的解釋後.....完全可以理解您為何會發第一篇文章........如果是我....我可能也會

...........如果大大當時有將第一篇...以及此篇解釋文同時寫上來的話.......或許波浪就不

會這麼大吧.............第一篇就當您發發牢騷吧
無心插柳柳橙汁.....
完全不會再說願意學的確是很無言.
若是說會基本的但是沒機會深入研究,再說有需要願意學
兩種願意學的感覺就差很多了
其實問題就是來應徵的大都是不符合基本需要的
跟有沒有說"我願意來學習"關係應該不大吧
頂多就是因為這話由這些沒料的人說出來
讓你覺得厭惡罷了!!
感覺真想學的人應該是把基礎學好再來學進階的工作應用吧
連基本都不會,真的是屬於那種想學的人嗎?
看完開版大的說明後...
我先笑了,之後轉向悲哀.....

笑的是這些版大面試的人,眼白一個比一個白!!!

悲的是這些人到底在學校學了什麼????

機會是留給有準備的人,不是留給你們這些打嘴砲的人!!!

只是環境越來越不好了,學士工作已經被碩士擠壓的差不多了!
假如學士不好好想想未來,我懷疑我不久在中科看到的技術員會是大學生!!!!
工程師不用學就會新的東西喔...不用K資料就會設計線路去Debug,去驗證,懂公司的政策,品質的標準.....特別是剛畢業的,不用學就會,那我們的寶島學校教育就太成功了吧.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?