• 9

一座陸橋要5000萬??...不要回報我~~~這不是政治文~~

可愛小熊 wrote:
真的不低!議會、市政...(恕刪)


請容我向XX青年軍(名稱應該對的吧?)致敬!
加油啊....

選舉到了,....別太操喔! 多喝水沒事,沒事多喝水!
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
台中小康 wrote:
左營區跨越崇德路、翠...(恕刪)

這樣還不夠,還需要施工明細表和數量,
就是要 基礎 混凝土 污工 鐵作 泥水 雜工 附帶 經雜 等這幾項的施工明細表,
或是要求連工料分析表都一起提出(要求pcces檔案),
這樣材料單價才算的出來,
公佈出來之後,
才能夠對於這項工程的價格是否合理來做評論,
不過這樣就會挖出一堆問題,
設計者是否有設計或是數量的疏失,
採購是否有指定廠商,
設定底價是否過高,
得標價格是否合理.

建築及土木工程要看的不是只有外表而已,
要看的是從無到有的設計,不要用簡單的坪數或是體積來看,
這樣才能完整的評論設計和價格是否合理.

sh960414 wrote:
我也有點不記得了就大概是在講造橋順便挖錢 

有次台灣部長到日本部長家 看到日本部長家很漂亮 

要花很多錢的樣子 台灣部長就問是怎麼辦到的

日本部長告訴台灣部長 看到前面那座橋了嗎?

兩個人也就懂了 然後過了一陣子 換日本部長來台灣參觀

他到了台灣部長家 發現台灣部長的家 更大更漂亮 看起來要花很多很多的錢

日本部長問台灣部長是怎麼辦到的 台灣部長說看到前面那座橋了嗎?

但是日本部長根本沒看到有橋orz  大概就是這樣冒汗


這讓我想到最近聽說的事
某公家單位雇外包人員用掉上億元
但怎麼薪水怎麼算都只有預算的一半
另一半在那?不知道
CADER 論壇 http://cader.tw
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?