• 20

因績效不佳資遣員工, 卻被告是因為她懷孕而資遣

1515151515151515

bigmouw wrote:


你可以嚐試因為試...(恕刪)



所以說
死抱著法的人很多不知道現實社會是什麼樣子的

而且誰說試用期以試用期為藉口開除人了
國語不通也沒這樣說的
"對不起~你試用期被開除了"<-------有人國語這麼好嗎?

要也是說人不適任~不適合






而且
你說勞委會說沒試用期這東西
上面不就有連結給你看了嘛?

再看不懂
去勞委會的網站打一下"試用期"搜尋
他們底下的職訓局現在還是試用期三個月
期滿還得成績合格才能留任

你怎不去叫他們告勞委會?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
bigmouw wrote:
你高興就好你國文程度佳就佳吧
加油多充實點法律知識吧

扭曲別人的意思還這種態度?
bigmouw wrote:
我再來做一個更深入的...(恕刪)

可不可以解釋成
試用期就是個短期契約

試用期滿
續約或不續約都可以
但是
試用期間
一樣不可以任意解雇
1515151515151515

David-Kuo wrote:

哇!紅字這段看出樓主您的資方心態歷歷在目

懷孕還准許他少加點班、可以不用搬重物.....聽你的口氣、感覺像施捨?大哥!人家是孕婦耶...你們這是哪門子的公司阿!
要請假去做產檢都准.....請問有女員工要去產檢能不准的道理嗎?連基本權力請假都被你拿來說嘴.....真的很難感覺貴公司很Nice.....
最後再問一下、什麼公司需要日產能?工廠女工嗎??評判標準問了半天還是沒有.....

PS、政府鼓勵大家生育、但是卻任由樓主這類的資方心態壓榨女性勞工,也難怪台灣生育率世界第一的低,搭配上台灣特有的上班打卡制、下班責任制以及全世界最長每週工作時數,真的是血淋淋唉!


這位大哥言重了
在我的解讀,樓主並不是說他們公司施捨員工很多福利;
而是要強調他們是依照規定辦理的公司。
最後您問的問題,評判標準您有什麽權力過問?
前面的文章已經說了,確實是績效低。
要提出應該也是對仲裁部門提出,沒有義務對您提出吧。
假設真如您說,是工廠女工,說實話只裁掉五個人算少的。
您大概距離公司的管理階層還有一段距離吧。
再者您的ps提到:上班打卡制、下班責任制;
由前文可以知道,有加班就是有償的勞動,如果是基層作業員,想要下班責任制,還要問公司同不同意呢
所以說....台灣的老闆們都被慣壞了.....

同樣都是基層員工跳樓, 何以發生在台灣, 就被解讀成草莓族抗壓不足, 在中國卻是無良老闆壓榨勞工?
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
1515151515151515

tim901 wrote:

扭曲別人的意思還這...(恕刪)


我放棄

你繼續



總之
誰的公司用到他都得小心呀

不能以不適任開除他~也不能以績效不佳開除他~
然後開除他一定會被告
因為他很堅持呀
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
1515151515151515
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?