• 10

宅配、物流工作心得甘苦談(歡迎同業吐苦水、消費者提問喔)

jamie5738 wrote:
捷盛喔....恕刪


其實全省送小七的司機很多,每個司機的個性都不同,
少部分會像你說的態度不佳,大部分原因都是小七會規定司機的到店下貨時間,
當貨多而門市外面沒辦法停車下貨,時間一分一秒溜走時,心情也會漸漸變得不美麗
當然我們很少會因為時間來不及而對門市外停車的顧客或是其他因素停車的態度不佳,
因為捷字輩的規範算滿嚴格的,如果因為一時衝動而造成客訴,有時會因此丟了工作,得不償失呀
總是有人會說~怕熱就不要進廚房
怕辛苦就不要做服務業
我也是服務業一員
雖與樓主不同行
但一樣是為普羅大眾服務
消費者本來就有好有壞
遇到不好的當作是在訓練自己EQ
加油吧!!

米豆豆 wrote:
總是有人會說~怕熱就不要進廚房
怕辛苦就不要做服務業
我也是服務業一員
雖與樓主不同行
但一樣是為普羅大眾服務
消費者本來就有好有壞
遇到不好的當作是在訓練自己EQ


這句我超讚同的

怕送貨就不當司機

怕下雨就不要走外務

(抱怨一下)

我碰過宅配司機在上一家喝酒喝爽了才送貨來

身上都酒味就算了

還暗示我沒請他請好料的

還在樓下吐檳榔渣

請慣了就變習慣

花錢簽約給他們公司賺錢

還要我幫養宅配司機???

好像我欠他的一樣
客:先生可以等我一下嗎?
我:可以阿~大概多久可以給我個時間嗎?
客:兩分鐘就好
我:好~OK

兩、三分鐘過了~~~

我:哈囉~東西好了嗎?
客:不好意思再等我一下,馬上好馬上好
我:(不耐煩)大約還要多久?
客:五分鐘就好~你旁邊坐一下我請你喝杯水
客:馬上好馬上就好了
我:馬上走~掰


給大家一個觀念,請快遞、宅配到外地取件
請"確認"東西好了再叫件
以上這種情形一天不知道要遇到幾次,煩阿~
客人的時間是時間,我們送貨人的時間就不是時間?
一天到晚要教育客戶好累阿
怪了....我在物流中心上班時.....我在網路上買的東西!!
不管是 新竹 ,黑喵,大嘴鳥,大榮 不管那1家寄來的....
我都先拆, 司機也都不會講啥.....還是只是因為是合作夥伴?
大小眼??

其實正常件,不會先拆
到付件..幾乎都先拆 ,缺件就直接退,比較省時喔!!
屋屋耶 wrote:
為什麼不能送到郵局候...(恕刪)

我們不是郵局,要送到郵局放在納,等人來領這不是很奇怪嗎?
汁液 型男 wrote:
盡量酸我沒關係阿,謝...(恕刪)

還好我應該不會遇到你,不然大概都會被我KEY拒收

我同事曾經因為被消費者拆貨然後拒收,結果寄件人要我同事自己買單賠了好幾千塊




poner wrote:
還好我應該不會遇到你,不然大概都會被我KEY拒收

我同事曾經因為被消費者拆貨然後拒收,結果寄件人要我同事自己買單賠了好幾千塊


答對了
key拒收就好了
有人會說:我沒有要拒收啊
那就"先簽收"再拆吧
既然不願簽收
那就是拒收囉
其實這是個很簡單的法律概念

運送契約存在於寄件者跟物流業者間

而買賣契約存在於買方跟賣方(寄件者)間

當你發現物有瑕疵的時候有兩種情況

1.是寄件者的問題

2.是物流業者的問題

如果是1.的話那應該是由買方去向賣方根據買賣契約向賣方提起相關的權利義務

故此種風險應該由買賣雙方承擔而非由物流業者承擔,物流業者不是買賣契約的當事人,所以當你將商品

拆開,發現東西不是你要,短少或是有瑕疵的時候你能做的應該是向賣方反應而不是要求物流業者拿回去

如果是2.的話那應該是由賣方向物流業者根據運輸契約向物流業者提起相關的權利義務

因為此時買方非是運輸契約的當事人,所以無法直接向物流業者要求

此時的處理在法律上就有很多的學說,至少有3說,但不管如何你還是要先能舉證確實是肇因於物流業

者,才能直接向物流業者求償,不過你如何能舉證呢而且這也是收貨之後事後的問題(除非能夠當場舉

證例如司機在你眼前摔到東西),而不是直接要求 物流業者拿回去


所以物流業者這樣的要求就契約法來講邏輯上是通的。

個人也覺得上面說的比較合理合法.

收件人有疑慮就直接拒收就好.萬一你拆了發現裡面裝顆石頭.那也是你與賣家之間的問題

你覺得不收下這顆石頭.讓貨運公司帶回去.對於事情有任何幫助嗎.

真要騙你也是賣家在騙你.你就這麼把物證扔給善意的第3人.還是說將來要來貨運公司一起告





  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?