如果了解的話就可以知道其實醫療費用遠比一般人能夠想像的高.
台灣的健保很多成本都沒考慮在裡面, 所以保費還能壓低到一定的水準.
不過健保的本質就是共產主義. 共產主義大家都知道很沒效率,
大家都知道能夠生產的東西有限, 但是很多窮苦的老百姓都很支持共產主義.
前蘇聯瓦解後, 不少流落到街頭的老人都很懷念那段共產主義的時光.
台灣的健保也是一樣. 很多窮人會很喜歡健保,
但是台灣的健保會拖垮從日本時代就建立得很完備的醫療體系.
而美國的保險制度就是資本主義.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
ikumac wrote:
用這個問題來否定台灣...
我沒有否定吧
這是個疑問句
ikumac wrote:
網路上的東西不一定代表正確，多數人認為的事情更不等於正確
當然,依您的推論
網路上的東西不一定代表錯誤，多數人認為的事情更不等於錯誤
也應該成立
誰來認定對錯
您嗎???
ikumac wrote:
健保的定義是全民健康保險，
非福利制度，
但也非一般保險，「全民」兩字說出了他的獨特性
台灣的社會福利制度不是台灣全民來共享嗎
制度不是人訂的嗎
全民健康保險，一些長期失業沒錢繳健保沒有健保卡的人也可以用嗎
如果繳不起健保費沒有健保卡而無法看病
那麼「全民」這兩字又代表什麼
ikumac wrote:
這樣不好嗎？
假設您是中低收入戶，您可以繳較少的保費就享受全部的福利
這也是健保的用意之一
而且，既然要全民投保，
當然要想出讓全民都有辦法參加的計價方式，
用收入來分層不是最好的方法嗎？
的獨特性
我沒有反健保
是反醫療浪費
真正醫療資源要用在需要的人身上
要漲
先把整個健保醫療制度透明化
肚絕貪小便宜民眾及想A健保的醫院及官商勾結的黑洞
才能讓人心服
否則只是會年年漲
動不動搬出弱勢會倒來嚇民眾
黑洞不去捕 有個X用
只想到 用錢來堵
earl258 wrote:
醫院能賺錢基本上，個...(恕刪)
個人認為最被壓榨的應屬藥師, 要不是現在規定一定要由藥師調劑, 醫師, 藥師, 護士這三大醫療體中的職業, 第一個沒頭路的就是藥師了...在台灣醫院中, 藥師的地位在護士之下, 又要每天面對龐大的病患和家屬, 尤其大醫院中, 由上班開始到下班, 有多少時間可以休息?
說到老先生醫院精簡成本的本領, 我想的確如此, 在下也認識一些在老先生醫院的朋友, 醫師, 藥師都有, 底薪之低,可見一般(大牌醫師除外)...
ducklin.yaya wrote:
幾年前，家父有天下下...打199救護車來載送，結果119竟然要我們到外面馬路去幫他們帶路，當場傻眼？要不是不明傷勢嚴重程度，希望用擔架比較安全，我自己開車送醫還比較快。再來，司機問我們要送哪一家？我怎麼知道，經他們建議，那就送彰化基督教醫院吧！
(恕刪)
我就是119的消防/救護/消防查察的隊員...
關於這個...我可以跟您解釋一下...
1.是...119...不是199....這應該是筆誤...
2.之所以需要您幫忙到馬路上帶路..有兩個原因
A.您府上的地址可能是彰化的鄉下? 還是地址很複雜? 號碼亂跳?
畢竟自己家附近自己最熟悉..但是--不是119人員都能跟您一樣熟悉..對吧?
B.爭取時間..以免浪費找路的時間..
http://www.doh.gov.tw/cht/list.aspx?dept=R&now_fod_list_no=657&class_no=45&level_no=2&divNo=1&divCount=3
緊急醫療救護法
第二十九條
救護人員應依救護指揮中心指示前往現場急救，
並將緊急傷病患送達就近適當醫療機構。
問題在於....119救護人員認為的就近適當醫療機構..家屬就願意去嗎??
119依照規定若非危急個案..是必須尊重家屬意見的..
司機要是沒問你們要送哪一家？
就直接送彰化基督教醫院..
萬一你們不去或不要..
甚至發生醫療糾紛..
怪罪都是119把你們送到彰基的緣故..
那怎麼辦?
非危急個案....一定要徵求家屬的同意...
若無意見...
才由119建議啊...
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
台灣健保的 "奇蹟" 建立在下面的因素:
1. 削減醫療人員薪水.
假設台灣一萬個醫師, 每個人每個月削減十萬的薪水,
這樣平均分攤給 2000 萬人, 這樣每個人保費可以少繳 50 元.
2. 削減醫療成本.
原本住一次院, 要十萬元, 現在只給付兩萬,
這樣原本需要 5000 元的保費, 可以壓縮到 1000 元.
3. 沒有任何政治人物會讓健保倒掉, 這樣永無翻身之地.
4. 沒有人在跟你討論政治制度,
而且由蘇聯 70 年的實驗結果, 證明這種社會主義制度下,
如果人性不是善良的, 就會造成很多不必要的浪費.
現在安養院都知道隨便一個發燒, 就要往醫院送,
雖然這些人還能走, 只是小感冒.
反正浪費的健保資源不是安養院付.
一堆老伯伯動不動就坐公車往醫院跑, 拿了藥還可以分享給乾兒子, 乾女兒之類的.
資本主義下, 這種浪費都不會發生.
5. 如果你要把健保搞得像社會福利, 只有兩個前提:
1. 石油生產國 2. 高稅金.
挪威的社會福利全球第一, 但是稅金 70 - 80%.
台灣稅金 10% 大家就哇哇叫, 吵著要前進中國, 你怎麼搞?
6. 健保不會倒, 倒的是台灣的醫療品質.
就像現今的英國, 排檢查可能要等到半年一年以後.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X