• 13

民怨來了!文湖線座位佔空間,乘客擠不進車廂,市府請幫忙

我很沈痛的,把這篇拉起來,並也要加入酸市政府的行列了!

今天已經快11月了,馬特拉那51對102輛車呢???

議員的質疑,老實說很有道理

議員指出:文湖線現行尖峰時段的班距是180秒,若文湖線全線要達到90秒班距需有128對車調度,因此,只有早日讓馬特拉舊車與龐巴迪新車混合上線(共有152對車,妥善率85%有129對、90%有136對),文湖線的服務水準才可達全線90秒班距,因此,51對馬特拉列車一天不上線,市民只能繼續忍耐座椅較窄、空間較小、但班距又較長的文湖線!

這些我之前其實都有說過,90秒營運班距可以大幅改善文湖線的擁擠.......但我沒想到的是................

馬特拉車廂上線營運已經拖延了快一年?一年耶!!!市府有給個說法嗎?沒!這樣對嗎?
完美女神
pc1200 wrote:
…但座位卻「大如單體馬桶」...(恕刪)
diesel2 wrote:
設計成這樣,偷工減料成那樣...(恕刪)
座位那麼大,應該有加料,而不是偷工減料。
這都是台灣人的劣根性吧!

都喜歡站在門口不往內站,

理由是我再兩站就要出去了阿!

等一下太裡面我出不去!

這個狀況在高運量的線上還不會有問題.
但在文湖線就會出問題了
嚇liu wrote:
當初台北市政府行文交通部希望能改高運量 結果被葉菊蘭給否決 凸頭還有臉出來鬼扯

...(恕刪)

馬特拉車廂拖了快一年還不能上線營運而且沒有說明理由,也沒有開罰,這個問題跟之前規劃是不是高運量無關喔!請勿泛政治化....


doraamo wrote:
都喜歡站在門口不往內站,
這個狀況在高運量的線上還不會有問題.
但在文湖線就會出問題了
...(恕刪)

如果尖峰時間,文湖線的班距達到90秒一班,可以大幅改善擁擠度,門口站一堆人的狀況也會大幅改善,但是那102個車廂不上線,這都是空想...所以問題還是在那堆馬特拉車廂到底何時可以上線營運!
完美女神

algo1203 wrote:
油水可以撈?!這是怎...(恕刪)


坐不上去叫貪汙,有油水可撈
空空盪盪的叫浪費公帑,官商勾結嗎?
這位先升的決策模式本來就是規避法條 上了再說 只做任內搞定的事 還有摸過的東西一定完蛋
不管你認不認同 想不想要 你都會親身體驗到的

嚇liu wrote:
當初台北市政府行文交通部希望能改高運量 結果被葉菊蘭給否決 凸頭還有臉出來鬼扯...(恕刪)


沒有否決,是沒有補助,請台北市政府自己出錢。

高捷與高鐵已經投入太多錢了,沒錢補助北捷,
反正北捷賺的飽飽的,拿錢出來蓋會怎樣嗎?
1999 市民專線 這邊可以申訴喔.....
沒感覺
因為我住南港

不管搭板南或是內湖

都是發車點
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
從第一頁看下來,我很好奇,這是不是取暖文?
如果今天來一個人說"樓主說得太好了,我想給你按讚"
是不是討論根本就到此為止...

或許設計跟決策有問題
但是有太多人明明知道會擠,還要一窩蜂往鬧區擠
把自己的生活品質跟做人的尊嚴都擠掉...然後全部怪外在的因素
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?