Frank2927 wrote:神盾艦 就算想買 ...(恕刪) 神盾(空中預警與地面整合系統)名稱就可略知一二再來 神盾的發展其中一個目的是要應付蘇聯大量反艦飛彈的對水面作戰系統的飽和攻擊威脅這點我想大大不需要擔心唯一要擔心的是如果要神盾 有沒有辦法取得完整神盾的戰鬥力如果有辦法完整取得 整體戰鬥力是很驚人的
空白 '' wrote:我想你還是以我方...(恕刪) 這點 我覺得還好以子母彈 破壞機場跑道在以不間斷 數小時 發射 兩 三枚 導彈 干擾重點是 戰時 戰機都撤往東部了 你修好機場只是預備轉場用的以國軍 戰時 部隊後撤東部 佳山而且戰機 起降怎麼不嚴苛又不是C130戰機引擎 隨便吸顆小石頭 就報銷了....
空白 '' wrote:神盾(空中預警與...(恕刪) 神盾的網 又不一定是攻不破天下 沒有任何一種武器 是無敵的就算攻不破 防空飛彈 也有打完的時候 ...就算 我們有買陸基型早期預警雷達戰爭 第一的 就被毀掉了...那時候 雷達存活率 應該只剩機動雷達車而已吧...到時候怎麼偵測 還是個問題哩
Frank2927 wrote:神盾的網 又不一定...(恕刪) 不一定 說的好什麼都推給不一定 兵推也不推了 不是嗎?我們的討論當然是盡量以客觀條件為主然後神盾系統其中一個目的是用來抵擋反艦飛彈是確定的拿不一定來打這個理由 說服力高嗎?我也說了 我們要取得的是完整的神盾系統 完整的作戰群(當然這是我的假設基礎)F-35再強 我方從美方取得''一架'' 戰力影響大嗎?再來我就想笑了 共軍有一定的可能成功打擊神盾系統的水面艦我方卻在對方用一切方法破壞跑道時當作沒這件事(或者完全無法抵禦中共打擊)大大有站在同等的角度看事情嗎?我想大大應該去認識神盾戰鬥系統不單單是我們只期盼的防空那麼簡單而已
美帝的神盾艦真的非常之科技看他最新的戰果就是4搜美帝的神盾級戰艦在北韓潛艦上操練竟然偵測不到北韓金正日的潛艦還可以讓北韓金正日偷襲成功 且還可以讓此事拖了好幾個月才調查出來你看厲害吧原來這就是我中華民國海軍那麼想購買美帝神盾艦的原因因為每當被敵國偷襲時我們渾然不知 雖然損失慘重可是我中華民國海軍就會在此時要求美帝要檢討改善以及賠賞損失 這樣子國庫又能多進了一筆總之一切的一切都是美帝惹的禍絕對不是我軍草莓兵之軍紀在出包嗯看來我中華民國海軍算盤算的挺精的
空白 '' wrote:不一定 說的好...(恕刪) 兵推 說到兵推 就扯了....美國也不相信台灣兵推的結果連我都不相信.....那要測試一下 神盾艦 反飛彈的能力 是不是有你說的那麼神囉???持高度懷疑而且我假設的狀況 也是戰場可能發生的神盾艦 面對 反艦飛彈 如要1趴 沒攔到 ....他還能不沉....完整的神盾系統美國是你的誰 只有他家是完整的.....銷外國都是閹割版的....共軍有一定的可能成功打擊神盾系統的水面艦有呀 要不然買現代級買假的呀就是要買3M80超音速反艦飛彈呀我想大大應該去認識神盾戰鬥系統不單單是我們只期盼的防空那麼簡單而已這個我才想笑哩神盾艦 停再港口 就被一艘載滿炸彈的小艇先轟個洞了...連神盾系統都還有機會用到....連小艇都防不住了 你跟我說神盾有多神....
Frank2927 wrote:兵推 說到兵推 ...(恕刪) 你只要回答我一個問題就好了在你懷疑神盾的同時你怎麼確定解放軍的現代級裝載的日炙反艦飛彈就''一定''能成功打擊?使用神盾的水面艦在大大眼裡似乎只有防禦的功能而沒有主動打擊的能力神盾艦上裝載的武器是裝爽的?
空白 '' wrote:你只要回答我一個...(恕刪) 那你可以回答我一個問題你的神盾真的這麼神嗎我說過 沒有什麼武器是無敵的看你把神盾捧的個什麼一樣....3M80只是提高突破神盾的機率而已....沒有什麼都是一定的好嗎(有啦 有啦 人一定會死...)而且提出問題 只是討論而已幹麻一定要有個結果...就算有結果 我想買潛艦買的到嗎..........神盾上的武器 沒有裝爽的呀只是也不知道為什麼 那些武器 還沒發射 就被撞了一個洞可以回答我為什麼嗎...
Frank2927 wrote:看到新聞說 北韓四...(恕刪) 潛艦太貴,我覺的,還是大量生產部署光六飛彈快艇,五至八艘飽合攻擊一艘中共的主力艦還比較划的來,像基隆級這類頓位將近一萬頓的驅遂艦,戰時只能做為指揮艦而已,我們海軍並沒有這麼多的巡防艦,可做基隆級的外圍屏障來保護這個海上大鐵塊,屆時,基隆級可能只是中共的海上固定靶而已…