請問二戰時期國力德國跟日本誰強? (第9頁)

Dr. Lin

Dr. Lin
個人積分：55分
文章編號：19480254

55分

樓主

2010-05-13 19:35

若以德國與日本交戰來看
德國會先以空中優勢制伏及掩護去進攻日本的海軍
以德國的實力海軍的建制應該會發展得很快
等到日本的海軍垮了
以超強的陸軍下去登陸
秒殺…

Dr. Lin

Dr. Lin
個人積分：55分
文章編號：19480278

55分

樓主

2010-05-13 19:37

除非日本放棄大和號那種大艦
改發展潛艦及航母
並建置強大空軍
有機會拉長時程

Dr. Lin

Dr. Lin
個人積分：55分
文章編號：19480310

55分

樓主

2010-05-13 19:39

若當年德國科技能力一直發展下去
會不會已經殖民火星了?

頹廢自由

頹廢自由
個人積分：79分
文章編號：19480311

79分

84樓

2010-05-13 19:39

hsu0523 wrote:
如果德國當年有吃下俄...(恕刪)

拿下俄國的話，我還蠻想知道德國要花多久的時間來整頓俄國?共產黨好像最擅長打游擊持久戰的樣子....
之後就算要來吃下中國這塊大餅，跟日本之間難保不會有什麼紛爭嫌隙存在，搞不好美國還會從中挑撥，就這樣戰局可能會拖更久。

共產主義會不會就這樣從世界上消失了!?

herb16899

herb16899
個人積分：835分
文章編號：19480408

835分

85樓

2010-05-13 19:45

有人說日本航空母艦強噸位大,這只對了一半,
就像偷襲珍珠港時,日本飛機一流,駕駛員也一流一樣,
但是很快就被人看破罩門,
因為當時飛機的性能好是犧牲防護裝甲,達成速度快又靈活的功能,
後來的航母也是一樣,美國的防水隔艙設計就是比日本優良,損害管制也很有經驗,
遇到空襲時還把二氧化碳灌入油庫,防止起火造成災害,
所以日本航母承受不了打擊,中彈之後很快就沉了.
這就是眉角,這種都是需要經驗傳承,才知道要害在哪裡.
雖然日本在亞洲工業化算是成功,但是還是用武士道的精神,
在造船造飛機,當然會輸人一大截.