• 9

一年半的心路歷程

Magic0623 wrote:
我所反對的,是那種無...(恕刪)


是呀!老頭反對無所謂的謾罵,您看到那個人謾罵了?
老頭看到多數人罵的,是指破壞人家家庭的事情,就這麼簡單

01的回文水準降低了?
一味的說沒有這等經驗別回(開玩笑,老頭就是不想有這種經驗,也不該有)
一味的說人家有勇氣出來說,還罵什麼?
只准人家挺,不准人家罵的一言堂說法
這不但不是01的風氣,更沒有任何地方讓老頭認為這樣的發言是有水準的
老頭不樂見無意義的謾罵,但也不樂見禁止謾罵的挺文

老頭沒點任何人,沒說那個人,開頭就說明一點,這是公開的論壇,只要不涉及版規,
任何言論都要尊重
老頭有說,不准挺開版大嗎?沒吧?
同樣的,要求回文者要有同理心,不要去罵開版大的人,老頭也只希望這些人把你的同理心用在同樣的地方,看看回文者有多少人是這類事件的受害者?用用你的同理心。

您挺開版大,是你的自由,你要跟開版大一樣的作為的話,也是你的自由,老頭尊重
但是要PO在這邊,就要有被批評的心理準備,就這樣

無意義的謾罵對論壇風氣不好,但如同馬大說的,大家批判的是破壞人家家庭,踐踏自己家庭,傷害兩家成員的這件事,而不是批判開版大。講白一點,誰知道開版大是誰?長的是圓是扁?哪點罵的到他?同樣的,一味去禁止另一面討論的文章,也不會改善討論區的風氣。以上,一點淺見

ps.這點也讓老頭丈二金剛摸不著腦袋,老頭只是提一下別禁止人家提出反對的意見,接著表達自己的想法而已,您幹嘛對老頭的想法反應這麼激動?老頭沒說是針對誰不是?再三閱讀也沒提到那個人不准別人批評呀!?
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
感情歸感情
婚約歸婚約
有了婚約代表著約束力
不能再完全順從情感了
要開始有約束力了
不然,就不要結婚
一輩子光棍去隨時換伴侶

其實同事間是最常擦出愛的火花的
尤其長時間的相處
想一想除了睡覺時間
一天在公司的時間大都比在家裡久
所以日久生情的問題也常發生
但絕不能順著情感走
尤其有一方有婚約的束縛就要懂著迴避
這應該是最基本的原則吧
而非高唱感情的事本來就沒有對錯問題

西方有西方文化
東方也有著東方文化
各有利弊
但是對於感情
東方人含蓄保守的表現其實對於婚姻的維繫還是有益處的!!
keiichilee wrote:
是呀!老頭反對無所謂的謾罵,您看到那個人謾罵了?
老頭看到多數人罵的,是指破壞人家家庭的事情,就這麼簡單

01的回文水準降低了?
一味的說沒有這等經驗別回(開玩笑,老頭就是不想有這種經驗,也不該有)
一味的說人家有勇氣出來說,還罵什麼?
只准人家挺,不准人家罵的一言堂說法
這不但不是01的風氣,更沒有任何地方讓老頭認為這樣的發言是有水準的
老頭不樂見無意義的謾罵,但也不樂見禁止謾罵的挺文

老頭沒點任何人,沒說那個人,開頭就說明一點,這是公開的論壇,只要不涉及版規,
任何言論都要尊重
老頭有說,不准挺開版大嗎?沒吧?
同樣的,要求回文者要有同理心,不要去罵開版大的人,老頭也只希望這些人把你的同理心用在同樣的地方,看看回文者有多少人是這類事件的受害者?用用你的同理心。

您挺開版大,是你的自由,你要跟開版大一樣的作為的話,也是你的自由,老頭尊重
但是要PO在這邊,就要有被批評的心理準備,就這樣

無意義的謾罵對論壇風氣不好,但如同馬大說的,大家批判的是破壞人家家庭,踐踏自己家庭,傷害兩家成員的這件事,而不是批判開版大。講白一點,誰知道開版大是誰?長的是圓是扁?哪點罵的到他?同樣的,一味去禁止另一面討論的文章,也不會改善討論區的風氣。以上,一點淺見

ps.這點也讓老頭丈二金剛摸不著腦袋,老頭只是提一下別禁止人家提出反對的意見,接著表達自己的想法而已,您幹嘛對老頭的想法反應這麼激動?老頭沒說是針對誰不是?再三閱讀也沒提到那個人不准別人批評呀!?


我剛剛回頭看了一下我所post的東西
除了幾篇跟網友的互動文之外,只有四篇跟這個故事有直接的關連,其中包含回您的一篇文章
在上次回文之前,我考慮過很久,因為我知道那種沒有點名道姓的文章是最難回答的
我知道您的文章並不針對我,您針對的是「挺」原作者的族群
但很不幸的,我是這個族群之一(而且還是力挺),所以就會有以下兩個選擇
不回答叫做「默認」,回答叫做「對號入座」
這種大範圍的無差別攻擊是最可怕的,也是最難對付的XD
後來我還是決定回答了,因為有些個人理念的東西需要說清楚,而且我不喜歡被冤枉
尤其是被誤解成:「只准人家挺,不准人家罵」
我想請您從頭到尾仔仔細細的看過所有的回文,再來告訴我,有哪一篇提到這麼一句話?
不管是我的回文,或者是其他跟我理念相近的人所發的文章,有沒有人清楚的說出這句話?
有的話請告訴我,是哪一篇哪一段?
畢竟「意有所指」跟「實指」實在是差很多,前者很像立委爆料,不是嗎?
那如果沒有的話,是不是您個人的理解力出了問題?
是不是您自己過份斷章取義曲解甚至過度擴張原發文者原意的結果?
我不知道
至於,是不是只有相同或者類似經歷的人才能譴責?
我的看法則是否定的,任何人都可以譴責,只要不流於謾罵
很高興的看到這一串回文,比起前一串酒駕事件來說,水準顯然高出太多了

喔,對了,順帶附註一點:
前一篇回文post的時間,是我剛起床的時間,若說腦袋不清楚,我承認有。要說我很激動,
不知道您是打哪判斷出來的?我當時倒是一點都不激動,一邊吃著蘋果,一邊慢慢打字
相反的,我還輕鬆的很...
我很想跟您學習這種「從電子訊號判斷出對方激動於否」的技巧與能力
不知道您改天是否能撥冗給小弟一點指教?
忘記說了,如果想節省01資源,歡迎到小弟的部落格來賜教
一點都不麻煩,只需要您註冊一個id就好了,部落格網址在我的簽名檔,歡迎光臨
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
一切就如我pm給樓主的結果,只是沒想到有夠快.......

樓主的耐力果然還要多加油----不過下次可別再陷入類似情景了

雖然這種重鹹口味的戀情極易上癮,還是請記得

這種口味絕對夠傷.




還是那句老話:

請看我的簽名檔
Mobile01不錯
給Hannibal Safina:
先生~~~你挺啥啊!!劈腿的事很光榮啊??你是被劈過還是劈人啊?還是兩者都有啊?搞不懂你耶!!
思想成熟點好不好?當過兵了嗎?如果當過了~~拜託我還是要說!!說話負責點!真是搞不清楚狀況耶!去看看醫生吧!家庭教育是不是出了問題啊?
真是~~~~~糟糕耶!!!!!!!你爸媽看到你這樣,想必非常痛心吧!
花了一點時間看完了大大您的故事
您用了一年半的走過了風風雨雨
我們只用三五分鐘看過風風雨雨
我想這點滴在心頭的滋味
只有您最清楚的
是快樂?是悲傷?是喜悅?是難過?
有笑容也是漾開在您跟她的心上嘴邊
有眼淚也是滑落在您跟她的心頭手心

我們是一群看戲的好觀眾
對於戲中的感想
在演出的當下 落幕的瞬間
都會有鼓掌的衝動 或是 失望的嘆氣

大大...
您導了一場好戲
不管是對是錯
我都會為了您鼓掌的
這就是人生
不是嗎??

最後 謝謝大大

加油!
雖然自己的家庭老爸老媽或是身邊的人都很幸福
但是我還是婚姻制度很懷疑
婚姻制度 在我的想法當中
只是用法律的力量去約束跟規範

那感情這樣最重要的東西呢??似乎就消失殆盡了
隨著雙方的年歲 環境 或是其他
就變了??
所以才需要法律的力量去定義 該與不該 要與不要 對與不對??

可能我對愛情比較悲觀吧





雙方要是夠相信愛情 對愛情夠堅定 要婚姻何用??

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?