• 31

戴黑色安全帽的人要注意!!!

orea2007 wrote:

不見得
我的安全帽就是消光黑的

那個警察也太沒常識了
那個長度的頭髮不會吹成那種形狀好嘛

在那個騎機車還不用戴安全帽的年代裏,我就常常看到...
orea2007 wrote:
那個長度的頭髮不會吹成那種形狀好嘛

那樣的長度確實有可能吹成這樣!!

而且事後車主拿的安全帽~和被舉發的照片~根本不一樣阿!!
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
諾基亞西門子 wrote:
不然科學是什麼~縮小...(恕刪)

應該要以角度.大小.色澤...等等來評斷

光是放大....就叫科學

那我還不如把頭貼近點看
這裡挺無聊,退駕~~
★皇極驚世★ wrote:
應該要以角度.大小....(恕刪)

這些評判點,不就是要先放大才看得清楚?!

有必要為反駁而反駁嗎?把眼睛貼近看跟放大看,是一樣的嗎???
管妹...是誰啊?
daviddog wrote:
照這樣看來
我覺得一定有一方更動了原始照片
PHOTOSHOP要做這些太簡單了
只是是哪方很難說...(恕刪)

說得好.....

話說回來...在 閒聊與趣味發表回應,賺不到 有效文章 積分。

還不如到 影像處理與後製 之 沒戴安全帽?騎士不服警蠻幹 ,還可以累進有效文章數量。








以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。

吃素環保救地球SOS wrote:
把當天的路口監視器調...(恕刪)


不知道有沒有附近的店家有紀錄而願意查查看的. 真相只有一個. 沒真相我睡不著啊.....
如果真的照片中的人說謊會有什麼刑責?
foor wrote:
不知道有沒有附近的店家有紀錄而願意查查看的. 真相只有一個. 沒真相我睡不著啊.....
如果真的照片中的人說謊會有什麼刑責?


可是剛看新聞
"好像"願意撤銷罰單勒@@"
全壘打就好像變心的女友,一去不回.......
remo2919 wrote:
這些評判點,不就是要...(恕刪)

放大而已就說科學....這未免太隨便了

在我看來是一樣的,除非是顯微鏡才能看出來,不然放大跟貼近看效果差不多

以下是個人比對結果

※4cm是在我的螢幕上顯示出來,拿尺量出來的尺寸,差不多4公分

事後模擬的照片,輪廓為正4方


違規照片若是正4方,就顯得詭異

這裡挺無聊,退駕~~
黎董 wrote:
可是剛看新聞
"好像"願意撤銷罰單勒@@"...(恕刪)

警方最後表示,『竟然』這件案子有爭議,會從寬認定,撤銷罰單。

還打錯字勒.....《 既然;竟然 》傻傻分不清楚。 



雅虎新聞網 TVBS新聞 更新日期:2010/05/09 12:06
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
水龍頭 wrote:
警方最後表示,『竟然...(恕刪)


打錯字應該不能怪警察吧...

台灣警察就是怕事,

民眾鬧一鬧就撤銷...

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?