曾治朗該不該跟鄭大為道歉？！ (第9頁)

superscreen

superscreen
個人積分：4分
文章編號：19336274

4分

81樓

2010-05-07 12:44

一堆強調相信裁判
攝影機不能相信的說法

突然想起劍擊
就是因為體認到裁判的準確性
所以用儀器加以輔助

可是人還是有可能是錯的

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：19336277

15分

82樓

2010-05-07 12:44

我對詳細的抬拳規則並不清楚!
對於有沒有打到脖子,我認為大部分人都還是相信直接的證據!

1.照片,很難100%肯定只打中護具沒打中脖子? 還是打中脖子沒打中護具? 還是都有打中?
但照片中脖子中獎的機率很高!
2.驗傷,記得有show過驗傷單! 我比較相信醫生的專業!
若認為那是舊傷或假造驗傷單,趕快去告那個醫生還自己清白!

geoffery0628

geoffery0628
個人積分：0分
文章編號：19336297

0分

83樓

2010-05-07 12:45

這件事應該不是因為誤判吧～
而是鄭大為回國以後
對曾志朗說了一些不當的話才導致他被停權吧
他有他判斷的專業
曾志朗身為領隊也有幫選手爭取權利的義務
在當下不清楚的情形提出抗議這本來就是領隊的責任阿！

但是鄭大為當場對曾志朗咆哮，回國有公開發表一些五四三的言論
為何曾要道歉阿

我只能說鄭大為這是自作自受，
他去告洋狀的時候卻沒跟人家說他這些事情，
反而在那邊說國人情緒化，火鍋店不歡迎韓國人，
這事在轉移焦點，這種人一點都不值得同情

rjie

rjie
個人積分：20分
文章編號：19336404

20分

84樓

2010-05-07 12:49

lwp7737 wrote:
貼一下熊先生的全文...(恕刪)

誤判在先，民粹在後，只挑後者提

僅看看他對裁判跟曾志朗的文字敘述，一篇客觀的評論只要出現這種文字催眠，都是自打嘴巴

------

曾志朗態度強悍，張牙舞爪，架式氣焰和國會裡的演員一般

其中一位是大陸裁判，根據民族情感，對韓籍選手大概不會有太多好感）；他們都是老跆拳，都有多年的競賽和執法經驗。