tim901 wrote:我覺得不是他笨而是他...(恕刪) 兵者,詭道也好人成不了好皇帝,好人坐皇位大都被身邊人蒙蔽成為昏君李世民應該是個好皇帝,但殺兄殺弟,搶佔弟媳,逼父讓位簡直比其岳父隋煬帝還混蛋,但對於老百姓他就是個好皇帝。
晉級 wrote:但殺兄殺弟,搶佔弟媳,逼父讓位簡直比其岳父隋煬帝還混蛋 我倒覺得有時候,那種底下一堆謀臣的人主子做什麼事, 有時候會被牽制的所以殺兄弟, 逼父讓位這應該是門客強力建議(當然主子也可以不採,但是有些門客認為很自信的建議,如果主子不採,門客也會不爽的,認為不信任不肯定其價值,哪天就走人了,而如果同樣建議的是很多門客,這反動力量,主子到底要不要去違逆)我看一個人,大概看的是他做好事與壞事的比例通常如果做壞的行為很少,好的行為多很多那會去探究他做壞事時的周遭環境與條件有多少%的人會這麼做至於他讓兄嫂跟他, 這就要探究了如果沒殺兄與弟之兒女, 其實並不壞可能只是照顧其生活吧!我當兵時, 也有這種經驗因為我有背值星班長上面還有個兩個值星官,一人輪一週遇到個性比較軟的,通常我能出意見並照我意見去帶部隊,但遇到那個較強硬的就不行
tim901 wrote:我倒覺得有時候,那種...(恕刪) 國與家應該分開來看,一個皇帝好壞不應看他的個人道德,而應從是否有利於百姓有利於國家來看越是精明越是狠辣果斷的執政者越是好皇帝,或許他并不憐憫百姓,但他在乎江山,知道水能載舟亦能覆舟一個爛好人只能對自己周邊的人好,看不到天下大局,這樣就會出昏君。同樣削藩被譽為明君漢景帝能借老師性命一用,爛好人建文帝則囑咐出征將士誤傷朕皇叔性命。
晉級 wrote:國與家應該分開來看,...(恕刪) 家與國其實是一樣除非是獨身有些父母也會做狗屁倒灶的事但自己並不享受只想留一堆財產給兒女享福這種父母在別人眼中是垃圾 ,卻是個好父母因為為了自己兒女,可以做賤自己國也一樣,如果上位者做了令人非議的事只是為了國家百姓好, 為別人的心態也無差別
bvmbmb wrote:寫前朝的好話,是嫌自...(恕刪) 太贊同你的話了,這些與其稱之為歷史還不如說是神話...想想看孫中山如果出生在現在,喊著要推翻中華民國 或者中華人民共和國...不曉得大家的看法是不是會跟大清帝國的人一樣...