討論群組

25

英商撞死送報生檢方求刑2年半..檢察官.你是不是少加一個零阿

Joseph5029
個人積分：5分
文章編號：18937416

5分

81樓

2010-04-20 20:10

早就看不起台灣的司法了
難怪曹興誠會批評台灣司法的濫權、墮落
拿著錢，就可以打發法官

這檢察官是誰阿？

mhakkinen6526
個人積分：742分
文章編號：18937466

742分

82樓

2010-04-20 20:12

過失致死最重就是兩年
沒辦法台灣自己定的人命就值兩年
求刑兩年半應該是加上酒駕或是肇事逃逸
才會多上這半年的

不過也要看各案拉
有些人真的是家境不好發生意外也無法避免
那種人情有可原所以兩年的刑度已經很重了

當然這個死阿三
我想直接用殺人罪辦他都不為過
知道撞到人了還不幫忙送去醫院
讓被害人死掉

dp41

dp41
個人積分：74分
文章編號：18937504

74分

83樓

2010-04-20 20:14

pooh0709 wrote:
l檢察官依公共危險、...(恕刪)

那以後此性質事件是否都是判2年6個月
如果是
人命真不值錢

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：18937882

720分

84樓

2010-04-20 20:34

這樣不行,看來應該要修法,酒醉駕車致死,要從重量刑,沒有死刑也至少關個10年以上,

而且酒駕致死不能算過失殺人,應該算預謀性故意,蓄意殺人,跟那些國際恐怖份子一樣嘛,

也因為罰則不夠重嘛,大家都不怕,要不然這些垃圾人渣怎麼會這麼有恃無恐敢喝個爛醉就上路,

所以常常幾天就可以在報上看到酒駕肇事致死事件.

godsped

godsped
個人積分：1221分
文章編號：18938097

1221分

85樓

2010-04-20 20:46

檢察官判決真的無法讓人信服光是那個王X蛋事後的嘴臉
就更應該判他個10年以上

單槍P馬
個人積分：164分
文章編號：18938112

164分

86樓

2010-04-20 20:47

說真的，如果我是受害者家屬，我會...

親自撞死這個王八蛋再去坐一年多(緩刑)的牢...

clws

clws
個人積分：5分
文章編號：18938207

5分

87樓

2010-04-20 20:51

Eddychiu wrote:
這可是以刑法第19條第三項為排除之下，照樣依殺人罪起訴...(恕刪)

刑法第19條第三項不是在講原因自由行為嗎？
如果引用原因自由行為
這案例反而有可能以故意（不確定之故意）殺人起訴
所以反對依殺人罪起訴的理由是....

不知道是法律不夠周延
還是檢察官引用法條錯誤
肇事者殺人判2年
肇事者的女友幫忙湮滅證據也可判2年
一個殺人
一個毀車
但刑期是一樣的...
人真的沒有比車還重要.....

特務P-鴨嘴獸泰瑞

特務P-鴨嘴獸泰瑞
個人積分：10分
文章編號：18938241

10分

88樓

2010-04-20 20:53

pooh0709 wrote:
l檢察官依公共危險、...(恕刪)

真的很希望學士後醫學系、法律系趕快強制通過。

一堆會讀書的頭腦，卻沒有一個人知道如何做事！

devil-q

devil-q
個人積分：3分
文章編號：18938265

3分

89樓

2010-04-20 20:54

porpoise0920 wrote:
犯後毫無悔意，只求兩...(恕刪)

+1

今天看到新聞也是這樣覺得..

心理一直覺的真是太誇張..

怎判那麼少..

以後大家都像牠一樣撞了人就跑..

反正只要夠有錢就好..

家裡有幾個億的那種..

不就可以把人當保齡球一樣撞..

看完新聞的感想..讓我一整個很想罵國罵..

所以我跟您一樣覺得是牠活該死好..

蔣薇薇
個人積分：5分
文章編號：18938269

5分

90樓

2010-04-20 20:54

檢察官是女生嗎
看阿豆仔比較帥就判比較輕嗎

25

X

X