moer wrote:
說穿了還不是馬政府怕中國不高興,
不要動不動就要政治化把中國拿出來講..前朝在土城那位也從來沒辦過.
這是台灣人的問題,大家根本不care運動這方面的事情
況且台灣的大企業又不願意花錢在這方面,你看職棒除了統一算大一點的企業,其他都嗎中型而已.
叫政府花二億辦活動,我怕是反對的人更多吧!
★皇極驚世★ wrote:
設計競賽的參賽者本業是設計師,本身就已經對設計很有概念,接接案子,還有穩定收入
參加的比賽也是跟本身職業(有拿薪水)有關
運動員就不同了,沒有一家公司需要的職務是跟運動競技有關的
只能靠打零工(跟運動競技無關之行業),再騰出私人時間作訓練
因為工作關係,能夠訓練的時間有限,你認為這樣能拿出什麼好成績?
尤其體力競賽的難度,跟設計競賽根本不相同
設計要靠創意,運動則是靠長時間磨練 ...(恕刪)
brain417 wrote:
最好是設計師接接案子就有穩定收入~你把設計想的也太簡單了吧?
別鬧了~你以為參賽的人都是有穩定收入的設計師?
你怎麼不說運動員也可以去教球~這収入比接case穩定多了~
運動則是靠長時間磨練?你以為創意都不用花時間培養,是天生就有?...(恕刪)



★皇極驚世★ wrote:
那還是有收入啊,不然進公司工作幹嘛?至少還有底薪拿....
除非是SOHO設計師或個人工作室,收入才不穩定
創意要長時間培養,OK!你說的對!
但那是在室內。公司內。家裡。或外頭取材,動腦袋構思。
收人家薪水,還能一邊工作一邊吹冷氣一邊想題材
那運動員呢?可以一邊工作.一邊拿薪水.一邊跑馬拉松或一邊擲鐵餅?
運動員救球?你才別鬧了!這職位能有多少缺額?收入能有多少?
除了救球之外,還有什麼跟競技有關呢?
...(恕刪)
washltz wrote:
不要動不動就要政治化把中國拿出來講..前朝在土城那位也從來沒辦過.
這是台灣人的問題,大家根本不care運動這方面的事情
況且台灣的大企業又不願意花錢在這方面,你看職棒除了統一算大一點的企業,其他都嗎中型而已.
叫政府花二億辦活動,我怕是反對的人更多吧!...(恕刪)