撞了人，駕駛跑了，不算肇事逃逸？？ (第9頁)

Extraction

Extraction
個人積分：5分
文章編號：18870385

5分

81樓

2010-04-18 1:02

事故後一小時如果酒測也為零那喝酒機率不大,因如果泥醉,隔天酒醒都還能測到酒測...
"自行就醫"肯定是高人指點

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：18875042

51分

82樓

2010-04-18 10:56

請大家幫忙關注此涉及特權官官相護之案件，

因此為社會正義，

當大家不在意社會正義，

最後如特權侵害你時你將無人聲援。

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：18875460

111分

83樓

2010-04-18 11:23

LS843 wrote:
請問這個事件在01只...(恕刪)

其實呢...

LS843

LS843
個人積分：51分
文章編號：18877525

51分

84樓

2010-04-18 13:37

有人幫忙頂
我就再努力一點
唉........
想到要跟正義的康哥一起奮鬥
心裡感覺很奇妙捏

不準捏我的下巴

rcaspd

rcaspd
個人積分：41分
文章編號：18880838

41分

85樓

2010-04-18 17:05

+1...

努力推上去啊

希望這件事情能夠有滿意的結果

更希望那位被害人可以早日康復

至於警察...算了...

發生什麼事…報警好像也只是報心酸的而已

jefkkk

jefkkk
個人積分：23分
文章編號：18907564

23分

86樓

2010-04-19 18:02

怎麼可以讓這篇沉下去!

不信公理喚不回....

kgt60

kgt60
個人積分：0分
文章編號：18908899

0分

87樓

2010-04-19 19:04

請家屬千萬不要和解(頂替的也不能放過,一旦和解連頂替的也不會被關）三思！
肇逃,公共危險罪,一定要入監服刑.之後再提民事求償.
剩下只盼警方,關說的那一堆人,頂替的也好,是否有良知?
願意偵辦,願意讓真相大白!
有心民眾再長期追蹤,讓真相大白!

感謝
台中小康！發函給警政署
請大家給他鼓掌！植得大家推崇!

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：18909635

51分

88樓

2010-04-19 19:41

kgt60 wrote:
肇逃,公共危險罪,一定要入監服刑.之後再提民事求償.
....(恕刪)

本件的民事請求時機應於地院刑庭辯論終結前，
向地院刑庭提出刑事附帶民事起訴狀。

且本件本人嚴重懷疑當時司機為執行職務，
即帶雇主張榮味外出甚至當時駕駛為張榮味，
如為真實，
雇主即需負連帶賠償之責或自負賠償之責，
此時賠償金額始可能受償。

大家發揮正義感一同對警方施壓，
讓事實被釐清，
不要讓被害人遭受特權迫害之不公正對待。

lnd1214

lnd1214
個人積分：7分
文章編號：18911225

7分

89樓

2010-04-19 20:53

希望司法單位這次要主持公道阿，

不然此例一開，以後酒駕撞人。就是下車先去『自行就醫』了阿。

反正這樣不算肇事逃逸阿。

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：18911580

51分

90樓

2010-04-19 21:08

lnd1214 wrote:
希望司法單位這次要主...(恕刪)

我就是怕雲林縣警方之發言誤導民眾，
到時有人起而傚尤，
那時不僅害人違法並造成被害人無人救助之後果。

雲林縣警方難道不知檢討反省嗎?