pqaf wrote:
入一般職業工會更簡單...若有一分農地, 加入農會,老人年金,每月可領$6000
這樣我年紀大也要來買一塊變成自給自足還有年金可拿
不然有些人都有月退俸可養老，
不知道哪一個縣市福利比較好？
除非漁保比較好，這樣我要好好考慮一下日後要辦哪一種福利比較好...
退休金，不計入所得，不用繳健保費。月領五萬元，一年領13.5個月。共675000，都不用計算健保費。
失業民眾，虛擬所得一萬七千兩百八十元，再乘以百分之二點七的健保費率，健保費一毛不少。
女兒月收入同樣是三萬元，父親月領五萬元退休金，但因退休金不需計入虛擬所得，因此這對父女只需繳交八百一十元健保費。
***********************************************************************
文章來源:
聯合新聞網 更新日期:"2010/12/06 11:05" 記者詹建富、林政忠／台北報導
二代健保保費計算爭議大，民進黨立法委員黃淑英昨天提出折衷方案，除家戶有所得者按費率計費，無業或無所得資料者，每人付最低保費三百五十元；廿歲以下未成年者一律不計保費。
對此，衛生署長楊志良說，他不反對黃淑英的方案，各種版本都可討論，「費基與費率如同蹺蹺板，費基小，費率就高，要看各方的選擇」。
俗稱二代健保的全民健保法修正草案，原訂明天在立法院三讀。不過，朝野立委不只對費基計算有歧見，衛生署提出的「虛擬所得」概念，不分藍綠陣營，都有立委無法接受。
黃淑英昨天和民間監督健保聯盟共同舉行記者會，反對衛生署提出的「虛擬所得」概念；家中沒有收入的家庭主婦、失業者，每月要以一萬七千二百八十元的國民年金保險當作收入，計算保費，領退職所得者卻不必納入計算，「明顯是披著假正義的外衣」。
黃淑英舉例，若有個女兒月收入三萬元，與沒有工作、加入國民年金保險的父親，女兒三萬元加上失業父親虛擬所得一萬七千兩百八十元，再乘以百分之二點七的健保費率，這對父女每月需繳一千兩百七十七元健保費。
黃淑英說，另一種情況，女兒月收入同樣是三萬元，父親月領五萬元退休金，但因退休金不需計入虛擬所得，因此這對父女只需繳交八百一十元健保費。
她表示，二代健保要真正朝向量能負擔，有錢人多繳一點保費，收入低者少繳一點，就應將炒股、炒房及包租公（婆）等所得納入費基，按費率計算保費。至於攤販等地下經濟，她建議，無業或查無所得資料者，一律繳交最低保費三百五十元。
黃淑英主張， 家有廿歲 （或十八歲）以下未成年人，不論幾口，都不必計算保費。她說，內政部為提高生育率絞盡腦汁，未成年者不計保費，既可幫助扛家計的年輕人，還能鼓勵生育。
督保盟發言人滕西華表示，督保盟強烈反對訂出藥品支出目標（即藥品總額），不再做藥價調查，以免到了年底，藥商與醫院共謀，以藥品費用用磬為由，要民眾自費用藥。
楊志良說，二代健保可讓六成以上、約一千一百萬人保費減少，但「有降就有升」，其他人當然就要多繳一點保費。他坦言，二代健保不可能達到十分完美，未來仍需邊做邊修。
內文搜尋
從 APP 打開
X