• 17

台北捷運公司的比賽

air1123 wrote:
政大廣告系兼任助理教授莊伯仲...(恕刪)


這位仁兄知不知道什麼叫做30秒動畫啊?
就算是創意和主題掌握佔了8成以上的計分,
那個首獎作品是連聲音都沒有的耶!
整個的品質連用power point連續播放都能做得比他還好.
結果被人踢爆後竟然有臉出來凹說啥「見仁見智」?
這就是繼18分上大學之後,14票也能拿首獎?
政大竟然用這種"人才"來教育學子............

chajas wrote:
真是沒創意的一段話...(恕刪)


要不是...明日台灣動畫界全靠 德明科技大學 來領導了

要不就是評審的眼光只剩她青少年時期的那到光.....

創意?????

如果是小學生....就算了,大學生....國立大學評審....水準每況愈下
fortunia wrote:
其實最沒有創意的人就...(恕刪)


我想現在需要的是"安靜不會說話"....
其它作品"有聲音", 所以就沒上榜了.
-Terence@Taiwan-
有人在辦連署活動耶..

連署網址

雖然不知道會有什麼用,不過我真的氣到了。
那些評審竟然還有臉出來說
"我期許這些才氣滿滿的動畫界朋友們不要「為了眷顧腳邊的玫瑰而耽誤了眺望天邊的彩霞」,
專業人才理應向更高、更遠的境界去挑戰,這才是我台灣之福啊。"

就像是殺人犯殺了人之後,還在那邊說人死都死了,大家還是往前看吧!
這是什麼鬼啊!!
現在的藝術真是"高身"莫測阿

之前的京踩一百到現在的無聲冠軍

果然應證了政府"關係"企業

首獎作品未獲大眾認可
甚至,特定學校特定班級包辦大多數獎項!


若有弊端,這些「專業評審」除了踐踏自己專業外,也將觸犯刑法「背信罪」!


評審老師:
國立台灣藝術大學圖文傳播學謝顒丞系主任、國立師範大學 圖文傳播藝術學系劉立行副教授、銘傳大學傳播學院廣電系莊克仁專任副教授、國立政治大學廣告系莊伯仲兼任助理教授、輔仁大學影像傳播學系林維國系主任(請假)

去查了一下德明

德明進修多媒體設計系

竟然沒看到課程表
哪位神人可以比對一下,這些評審與該系是否有兼課關係


或人肉搜索一下
還原一下該校、捷運、活動贊助商、教師、評審、參賽者間有何關連...
評審只是5個高知識的華文跟華武而已
ⓦⓘⓛⓛ
Ting wrote:
完全認同可是拿了六萬...(恕刪)




六萬元?這六萬元可能把一輩子的人生都毀了
以後找工作面試官google一下這位同學的名字可就精彩了
小弟有意往動畫界前進

是否以德明來就讀最為理想?
台灣淪陷啦
連這種比賽也搞弊案
看來不止職棒可以買通拉....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?