air1123 wrote:政大廣告系兼任助理教授莊伯仲...(恕刪) 這位仁兄知不知道什麼叫做30秒動畫啊?就算是創意和主題掌握佔了8成以上的計分,那個首獎作品是連聲音都沒有的耶!整個的品質連用power point連續播放都能做得比他還好.結果被人踢爆後竟然有臉出來凹說啥「見仁見智」?這就是繼18分上大學之後,14票也能拿首獎?政大竟然用這種"人才"來教育學子............
chajas wrote:真是沒創意的一段話...(恕刪) 要不是...明日台灣動畫界全靠 德明科技大學 來領導了要不就是評審的眼光只剩她青少年時期的那到光.....創意?????如果是小學生....就算了,大學生....國立大學評審....水準每況愈下
有人在辦連署活動耶..連署網址雖然不知道會有什麼用,不過我真的氣到了。那些評審竟然還有臉出來說"我期許這些才氣滿滿的動畫界朋友們不要「為了眷顧腳邊的玫瑰而耽誤了眺望天邊的彩霞」,專業人才理應向更高、更遠的境界去挑戰,這才是我台灣之福啊。"就像是殺人犯殺了人之後,還在那邊說人死都死了,大家還是往前看吧!這是什麼鬼啊!!
首獎作品未獲大眾認可甚至,特定學校特定班級包辦大多數獎項!若有弊端,這些「專業評審」除了踐踏自己專業外,也將觸犯刑法「背信罪」!評審老師:國立台灣藝術大學圖文傳播學謝顒丞系主任、國立師範大學 圖文傳播藝術學系劉立行副教授、銘傳大學傳播學院廣電系莊克仁專任副教授、國立政治大學廣告系莊伯仲兼任助理教授、輔仁大學影像傳播學系林維國系主任(請假)去查了一下德明德明進修多媒體設計系竟然沒看到課程表哪位神人可以比對一下,這些評審與該系是否有兼課關係或人肉搜索一下還原一下該校、捷運、活動贊助商、教師、評審、參賽者間有何關連...