• 52

進化的問題,我很認真

樓主在問普科的問題,就是有人喜歡跑進來傳教
來來來~來聽我科普~

根據對人類基因(DNA)的研究分析比對,人類起源於非洲大陸。
由某種已滅絕的古猿類進化成古人類,然後再進一步進化成人類。這個過程中誕生出了很多的古人類/人類分支,但多數都滅絕了。比較強勢的一隻從非洲遷徙出來,逐漸散佈到世界各地。在散佈的過程中,隨著遷徙路線、環境選擇、基因突變,於是更進一步分化(進化?)成白人、黃種人等現在的主要人種(但同時世界各地仍存在著很多的人類小分支)。即非洲黑人的基因較為古老,而白人、黃種人等為在其基礎上的突變種(亞種?進化種?)。


理論上,隨著現在各種人類的混血,仍有可能會有更新的人類種誕生。

以犬類為例,人類將狼馴化成犬不過萬餘年歷史,這么短的時間里犬從開始類似狼的較單一的品種迅速分化成外貌、體型、用途差別極大的各種犬(超小型寵物犬與牧羊犬的區別?),混血培育與基因突變起到了相當大的作用。

sam1232 wrote:
你一方面說不想討論神創論但是卻又不斷的提點神創論,看了實在是很噁心。

要就大方的說,不需要用這種曖昧不明的論調來引誘人進去你想討論的神創論。...(恕刪)

我不是就演化論提出了我的疑問了嗎?你們這些人有什麼人能回答呢?
只想罵人,那是不是也去專門罵人的帖子去呢?

ocyoe wrote:樓主在問普科的問題,就是有人喜歡跑進來傳教

請你用功點,去看前面的帖子,是誰先挑起神創論的?




ocyoe wrote:
樓主在問普科的問題,...(恕刪)


不是有人說過:科學的終點是宗教,宗教的終點是科學。

所以科學證明不出來的現象,可以說成是神蹟;宗教裡面演繹的神蹟,經常又被証實只是科學現象。

手邊正好有一本賈德‧戴蒙 著作的「第三種猩猩─人類的身世與未來」,裡頭就人類直立、膚色、語言、性徵...等等,針對進化論做一番精彩的辨證(本欄很多的問題,該書都有詳盡的說法)。

不過我始終認為,進化論是存在的,只是它無法解釋所有的生命現象,也許未來加入外星文明的因素,甚至科學又有進一步的突破,進化論的盲點就能迎刃而解了。(現今宗教也有修正的說法:這一切都是神所引導的~~神導論)
enochhuang wrote:
我不是就演化論提出了我的疑問了嗎?你們這些人有什麼人能回答呢?...(恕刪)


您要不要表演把蕃茄湯從中間分開
給「我們這些人」看?
巴巴罗萨 wrote:
來來來~來聽我科普~...(恕刪)

敢請教,這群祖先又是從哪兒來的?演化論怎麼演繹從無生物變成世界這樣多樣化的物種?有什麼証據沒有?
又譬如您提到這所謂比較強勢的一支物種,有什麼根據沒有?


enochhuang wrote:
敢請教,這群祖先又是...(恕刪)

偽科學
年輕地球創造論
「創造論」是教義,不是科學,科學對「創造論」來說,只是種偽裝
tom_kaku33 wrote:
偽科學年輕地球創造論...(恕刪)
不懂?這些和我問的問題有什麼相關?請賜教?
enochhuang wrote:
不懂?這些和我問的問...(恕刪)

意思是說,神創論如果連地球的歲數都搞不定,那祂的「理論」都可以當做打嘴砲了
enochhuang wrote:
敢請教,這群祖先又是...(恕刪)

演化論是闡述物種變化的理論,而不是解釋生命起源的理論。
從小老師只告訴我們誠實是美德,卻沒告訴我們現實有多缺德、、、
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?