• 17

今天是日本"女子高中生水泥埋屍案"21週年...

131529125David wrote:
+1,非常同意您的思...(恕刪)....很難想像保甲法續存

借錢的時候銀行一樣採行保證人制度, 倘若借錢當事人落跑銀行還是找保證人討債! 部隊最喜歡搞的連坐法也是. 所以保甲法本來就續存, 換了名字之後仍然是精神不變. 日據時代在台灣搞保甲法一殺可是殺掉整個村落, 所以 C 的父母 (監護人) 縱容 C, A, B, D, E ... 等 (未成年人) 在自家輪姦殺人本來就有罪. 而A, B, D, E ... 等人之父母 (監護人) 亦有教養無方之責.

父母縱容惡少輪姦殺人就和縱犬噬人情況類似 (狗需處死, 主人需論罪) 是一樣的道理.
131529125David wrote:
但,我相信,起碼從每個人生孩子前想想自己的社會責任,教自己孩子前有沒有想過自己會不會教、能不能教,需不需要去念些相關的親子教育書籍。實際在教自己孩子的時候,有沒有記得自己已經背著的社會責任是什麼而用心,用耐心、細心、恆心去教好自己孩子,也不忘自身要作好,好當孩子的學習榜樣。 自己的錢可以少賺、但是要花時間教自己孩子,因為自己有義務花時間陪孩子把它變成一個對社會有益處而不是有害處的人,光這點,我看到的幾乎都是做不到。

光是這件很小很枝微的事情,如果每個人都有開始努力去做,不管有沒有做好,我相信整個社會會開始要變好,我們自己也會感受的到很小很小但漸漸地變好一滴滴。這些,絕對比去爭吵那些司法制度有用多了? 司法很多時候很無能的,並沒有比其他社會功能偉大。

當然.....看現在餐廳等公開場合中,很多父母的教育、溺愛方式,讓人很懷疑台灣20年後會變得比今天好嗎?真的認為日本社會的問題,在台灣也成為問題,並不是未來式,有點已經進行式當中。

假設教育可以解決的問題, 那麼我們又何必需要動用法律. 假設道德勸說可解決的問題, 那麼我們又何必需要動用刑罰. 我們先不要去談惡少是怎麼形成, 惡少輪姦殺人之後應該如何教化 ... 這樣的題目很容易被律師用烏賊戰術模糊焦點 -- [殺人違背人性/殺人違背道德/應該原諒殺人者/處死殺人者亦無法使被害人重生/只有神能決定人的生死 ....] .

我們其實可以把問題簡化成 -- 當人道教育論者(主張以教化代替死刑的國家)罹患癌症(出現殺人犯), 請問醫師(司法)應如何依人道教育論者(主張以教化代替死刑的國家)的請求而處置癌症(殺人犯)!?

根據人道教育論者的理論精神: 殺人犯也是由正常人轉變來的 (癌症細胞也是由正常細胞轉變來的), 把殺人犯處死也無法把被殺害的正常人復活 (把癌症細胞處死也無法把被吞噬的正常細胞復活), 所以殺人犯應該隔離教育直到恢復成正常人之後再釋回社會 (所以癌症細胞應該隔離培養直到恢復成正常細胞之後再植回身體).

根據死刑論者的理論精神: 雖然殺人犯也是由正常人轉變來的 (雖然癌症細胞也是由正常細胞轉變來的), 但是不把殺人犯處死只會造成更多的正常人被殺害 (但是不把癌症細胞挖掉只會造成更多的正常細胞被吞噬), 所以殺人犯應該處死方能保證與社會永遠隔離 (所以癌症細胞應該應該處死方能保證與身體永遠隔離).

人道教育論者不妨先試著把癌細胞轉化成正常細胞, 因為殺人犯要藉著教育轉化成正常人之前, 殺人犯的每個腦細胞裡都要儲存著 [不可殺人] 的訊息片段. 如果人道教育論者無法把自身的癌細胞轉化成正常細胞, 那又怎麼能把殺人犯的腦細胞轉化成正常腦細胞 !?
補充一下這些人對受害者的犯行,看了真的有夠難過:

犯行記錄:
誘拐被害人遭4人輪姦
監禁被害人,並提供給不良少年朋友十數人輪姦,知情者估計有百人以上
剃除陰毛,將火柴插入性器並點火
強迫全裸跳舞及自慰
餵食蟑螂
以鐵棒插入性器及肛門
將鐵釘放入玻璃瓶中塞入性器及肛門後打破
耳膜遭到傷害,導致幾近全聾
小指指甲被拔除
訕笑被害人遭毆打而變形的臉
以鉗子類的工具破壞左邊的乳頭
以燒融的蠟滴在被害人臉上,並將快燒完的蠟燭立在其眼皮上
讓被害人喝自己的尿
口鼻內部出血,被火燒傷的患部潰爛化濃
以塑膠袋套住拳頭,擊打被害人腹部及肩數十次
以1.74kg的泰拳練習器,用高爾夫打擊動作數次毆打
將啞鈴從1公尺以上高度掉落攻擊被害人腹部
在大腿等處抹上高揮發性的燃料並點火
以恐嚇的言語威脅被害人
將死者屍體灌水泥棄屍
在遺體的乳房中發現數枚縫衣針
以V8將被害人監禁時的情景錄下來
腸壁受傷
被害人遭到受精
凝固的血堵塞鼻腔,導致只能用口呼吸
部份牙齒掉落
被害人頭髮幾乎掉光


真的,歷史不能遺忘!

現在的社會真的是越來越亂,難道台灣的法律都跟不上時代的變遷來保護一般民眾嗎?

真的想問人權團體,這些加害者如果讓他們有自新的機會,

你們敢保證他們不會再犯同樣的錯誤嗎?你們願意簽連帶責任嗎?
lchhank wrote:
補充一下這些人對受害...(恕刪)


再次看完你的補充 我還是真的無法相信 為何這些人渣 可以活在世上

cclelouch wrote:
我一直想拜讀"模仿犯",但苦於時間不足,無法閱讀,
我只大概看過"十字火燄"和"徬徨之刃".
(...(恕刪)


模仿犯很大一本........我看很久才看完

腳色眾多,作者並沒有批判犯人是有多可惡多可惡等

主謀常常看到小時候死去妹妹的幻象......他的母親似乎都把這當作是一種遺憾

我覺得發生這種事情有幾個要素


童年時期的創傷

強烈可望控制他人的權力慾望

足夠的隱密空間(模仿犯裡是發生在山上的別墅)

對於生命的漠視感

-------------------------------------------------------------------

最有印象的是,書中說:你要控制一個人...就是要讓他感覺還有活下去的希望

這樣他就會什麼都聽你的了

131529125David wrote:


+1,非常同意您...(恕刪)


就某些角度來說
我其實對多數人支持死刑的存在感到欣慰

至少這些人仍認為犯了這些罪行的人是絕對不可寬恕的
寧可讓自己的嘴巴沾滿了血腥也不願見到罪犯活下去



還記得我到巴拉圭第一個禮拜
一個老台僑對我說
這兒沒有錢不能解決的事
即使你殺了人~丟個幾千美金下去多半也打發的掉

"真的是個很方便的好地方~你住兩年就不會想走"

這句話真的讓我打從腳底涼了上來

---

當人們不把犯罪當一回事時
這才是最讓人害怕的

死刑存廢本身對我來說根本沒意義
道德觀的淪陷
豈是槍斃幾個人就能解決的
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
沒用的父母,教育出什麼樣的小孩.

泯滅人性,天理不容.

請支持死刑.

難道他們因為成年就能有再一次的機會,就能殺人,
強姦,搶劫...哪那些無辜的少女誰給她們機會,
人命關天難道就能用未成年不懂事來原諒嗎???
Tasi
BSA wrote:
借錢的時候銀行一樣採...(恕刪)


謝謝你的評論,
我恐怕並非您指的某一論者,或許說,我寫的文,用意或含意都不在那
舉教育,不是說教育並非解決能所有事,我其實在其中早也已經很明白說了
我先前現醜分享的PO文,也沒有要論您想談的死刑應否存廢的問題
當然,既然沒有談,也當然沒有表態,如果有讓你覺得我支持或反對廢死刑,那可能您誤會了

先前文章,只是單純把個人一些想法拿出來現醜、分享,沒有別的用意。而且我的看法可能是錯的
我不在乎那些當紅死刑等的問題,我只在乎怎樣我會活得更開心,這個社會會讓我感到更有希望。
所以PO文希望可以的話,大家都一併都想想這些,會比較有整體上幫助。當然也沒有權利要大家一定要跟我一樣想

anyway,其實還是要謝謝你的論述,這些論述也代表一些對死刑、刑罰的看法,也部分提出刑罰為何有其必要的事實。相信大家都是基於關心社會,希望社會更好,自己也能更好的善的出發點的。
這篇怎麼越看越難過

人怎麼可以跟畜牲一樣

把自己的快樂建築在別人的身上

我們都是人不是嗎
lchhank wrote:
補充一下這些人對受害...(恕刪)


看了這位大大的補充
實在越看越難過
若發生在小弟自己的身上
絕對不如被害者堅強
一想到若給予這種人渣自新.重返社會的機會
將來還有可能有人會像文中被害者一樣
小弟就覺得這種人渣死一個少一個
lchhank wrote:
補充一下這些人對受害...(恕刪)



看不到
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?