• 15

房價飆 庶民苦 無殼蝸牛 今再怒吼

Cockle wrote:
基隆也不錯阿 離台北...(恕刪)


把價格壓下來好進場呀~
不用跟這麼拼拉 年底用選票告訴執政黨
就可以拉 讓他知道他的支持者有多不爽房價的問題
看政治人物要跟選票妥協 還是要跟財團仲介一夥
悶男孩 wrote:
不用跟這麼拼拉 年...(恕刪)

財團給他一堆錢給他打廣告騙很多選票,而你只有一張票。你覺得勒
台灣慣老闆的成功秘笈「沒賺到的就從員工薪水福利裡撈回來。台灣勞工很NICE的,一點都不會誤會。」
從 前總統阿扁時代起每年GDP至少成長3%以上(去年除外),十幾年來GDP都成長,但大家的薪水卻負成長,到底錢到哪邊去了,這很明顯,多說無益,這個政府是資本主義的政府,老百姓活該倒楣。面對不合理的事就勇敢說不!不生小孩 不買房 沒在怕的啦。什麼百萬生育口號,一堆豬頭想出來的把戲,把百姓當白癡耍。
叫什麼叫,那裡不能住就一定要往台北跑,
買不起又哇哇叫,高雄市也是直轄市,
25-30坪3房2廳舊公寓150萬就買到了,
為什麼不來買,一大堆房子都在賣.

niniline1999 wrote:
叫什麼叫,那裡不能住...(恕刪)


是阿感謝大大的開導 誰不想回家鄉(剛好我家就在高雄),但小的不成材,工作地點都在新竹以北,在高雄工作機會少(高雄失業率一直超過6%),薪水低(要找超過3萬5的要很成材),剛好小的不成材只能在北部混口飯吃,這要怪誰,重北輕南,沒適當的國土區域規劃與發展,這個資本主義政府可不管這個。
市場供需本就有貴有便宜的,單一都市的房價被放大成全國性了,
我們這社區因為有點鄉下房價一直跌,要賣的一堆,都沒人要來買.
可是我也住的很快樂啊,硬要往台北擠,又要房價便宜,有可能嗎?


ginthdiana wrote:

這是甚麼?如果台北...(恕刪)



請問你一個月只有22K 你要怎麼買房?
我好好奇喔
可以解答一下嗎?
jian_an26 wrote:
是阿感謝大大的開導 誰不想回家鄉(剛好我家就在高雄),但小的不成材,工作地點都在新竹以北,在高雄工作機會少(高雄失業率一直超過6%),薪水低(要找超過3萬5的要很成材),剛好小的不成材只能在北部混口飯吃,這要怪誰,重北輕南,沒適當的國土區域規劃與發展,這個資本主義政府可不管這個。
...(恕刪)

往北部跑怨不了政府,要怪怪自己,50年前台灣沒什麼工業時大家就全往北部跑,
那時就已經住不起台北市,住到三重市,台北縣當時只有三重市是市,
中永和是中和鄉,永和鎮,算是人多點的地方,
50年後原本的台北縣民能有多大出生率,
但是現在是出現10個衛星都市,三重蘆洲新莊板橋中永和新店汐止樹林土城,
外帶淡水鎮,我們是地方自制,各縣市政府為何搞不好自己都市發展,
高雄還真的是一路衰退,高雄港,工業區,都涼掉一半.


高房價相對於沒有漲的薪水雖然令人氣餒,但是二十年來,世界已經平了

臺北市精華區的房價,已經不是臺北人可以決定的了;就像板橋、新店、新莊、中和、永和的房價,也不是在地人能夠主導的。

因為工作的關係,我真實的知道松山、信義、大安、內湖,昂貴的房子,很多都是拿著香港護照、美國護照或是你所不知到的超級有錢人在買;那些人可能就是從你身邊走過的歐吉桑、歐巴桑。幾千萬、幾億現金拿出來眼睛眨都不眨,對他們而言,台北市可能還不算太貴。

至於,那些手中有幾千萬的台北人,在台北市也買不下手,就往他們以往不大關注的台北縣竄,當他們看到臺北縣的房子一坪只要20~40萬,覺得便宜的人不在少數。條件好的,在捷運站周邊的,台北市的有錢人也不覺得太貴,隨手一砸、秒殺的狀況隨時可見。

這次房價的高漲,跟二十年前真的不大一樣。不管是政府或是個人若用以往的眼光侷限觀察,可能會犯下很嚴重的錯誤。

世界人、超級有錢人,已經逐漸在掌握世界上有機會的地方;世界正以我們都沒有遇過的狀況在改變。

在此時刻,提供這個觀點給大家參考
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?