ruby6436 wrote:
還好那時王清峰還沒當法務部長, 李家同還沒出現,
不然王清峰和李家同又要受害者家屬忘記仇恨, 寬恕兇手...(恕刪)
所以按照推理的觀點來看
是李家同帶壞王清峰
只是死的是父親
>>>>>>>>>>>>
小姊弟冷血燒父
【洪振生、王玉樹╱屏東報導】屏東縣曾姓姊弟共謀殺害親生父案，姊弟目前被關在屏東看守所，所長李太順說，姊弟倆有遺傳性糖尿病，每天要注射胰島素，但兩人情緒還算穩定，雖未與其他收容人有互動，但所方每天都會安排輔導，過幾天將徵詢是否要到監獄加工廠工作。
家長焦急下手教訓
勵馨基金會執行長紀惠容昨說，弒父姊弟遭家暴與性侵過程，政府、學校與社區都沒介入，怨恨才越累積越大。該會推估全國每年四萬八千個家暴家庭，她呼籲，政府應以更多預算和時間協助受家暴兒童。
因這件案件背後殺機指向長期家暴壓力，一名不願露面的網咖店員昨在網上爆料，自己很內疚，因沒能適時「管閒事」。四年前曾目睹死者不顧旁人勸阻，痛毆曾女十分鐘，曾女沒有吭聲或流淚，只是護著弟弟挨打，讓人不忍。
網咖女店員說，她看見死者在網咖，往當時還是國中生的曾女身上飛踢，甚至還拿椅子朝曾女砸，曾女被打到在地上掙扎，但死者還繼續打，現場客人看不下去，大喊：「你嘛卡差不多咧！（台語，有節制一點）」但死者罵說：「回家讓妳死得更慘。」當時曾女只拉著在場的弟弟走到櫃檯前，向她鞠躬道歉似乎表示歉意，臉上沒有一滴眼淚。
但是死者的哥哥昨低調表示，孩子經常泡在網咖不回家，家長焦急的情緒之下教訓是可想而知。
四年前曾目睹死者不顧旁人勸阻，痛毆曾女十分鐘，曾女沒有吭聲或流淚，只是護著弟弟挨打，讓人不忍。
網咖女店員說，她看見死者在網咖，往當時還是國中生的曾女身上飛踢，甚至還拿椅子朝曾女砸，曾女被打到在地上掙扎，但死者還繼續打，現場客人看不下去，大喊：「你嘛卡差不多咧！（台語，有節制一點）」但死者罵說：「回家讓妳死得更慘。」
當時曾女只拉著在場的弟弟走到櫃檯前，向她鞠躬道歉似乎表示歉意，臉上沒有一滴眼淚。
----------------------------------------------------------------------------------------
這位現在已經當媽媽的當時店員
因為勇敢站出來說出當時的情況
反而可能給夫家帶來的傷害，以及在村里間的流言長短
(請到babyhome討論區蒐尋:我的最後回應聲明)
我無法給予那位媽媽實質上的幫助
但是我要謝謝那位媽媽願意站出來說出事實
讓我知道這個社會不是全然的冷漠
(雖然這個社會事件有太多的因素造成這樣的悲劇,但是總覺得不該排除任何可能造成悲劇的起因)
Fox_huang wrote:
大多數受家暴家庭的小孩心智都會比一般同齡大了許多, 但並不是就會比較會思考或是處理事情
那種是很可憐的心智 ,被迫接受現實無奈 ,比同年的小孩多了許多哀怨 ,有時又沒碰上好的傾吐對象 ,
沒人幫忙一把 ,就有可能用不正常管道爆炸出來
...(恕刪)
我想這只是動物的反擊本能
人類不同於會比較理性思考
但理性思考必須配合教育與現實情況
就好比在辦公室被小人陷害，除非沒有神經，否則絕對是氣得牙癢癢
狠一點還會思考如何玩回去，這就是反擊
--------------------------------------------------------------------------------------
要說理性思考，就算是大學生也不一定能多理性
畢業沒幾年就聽說母校有人在水裡放汞，最扯的是好像只因為成績不是第一名，隔年還發生更誇張的
在外人眼中認為是蒜皮小事都可構成殺人原因
更何況是這兩姐弟的遭遇
前面幾位大大會說無不是父母，我到不這麼認為
要是我遭受相同待遇，會寧願當初把我射在牆壁上就好了
至於這位死者的家屬反應是正常的
上次新聞有則專訪：故事是妻殺夫，手段兇殘
訪問了夫家親屬通通指責其妻不是
後來影片最後，死者父親才快速且輕輕的滑過，死者長年外遇....
接著又義正嚴詞的說死者很顧家
凡事都有一體兩面，若只用原始教條判斷事情
給什麼跑什麼，人跟電腦有何不同
內文搜尋
從 APP 打開
X