感謝再感謝~3/27凱達格蘭大道(聆聽他們的聲音)活動順利成功

shyeh wrote:
我是支持有意見合法發聲，民主自由國家本來就該有多元意見。

不過能不能不要用"反"這種說法啊?
像是"支持保護被害者家屬"、"維持法治正義"...都好啊，
反死刑、反反死刑、反反反死刑............
我看到這些反來反去的就覺得很無力，
一天到晚反這反那的不累嗎?

willis1974 wrote:
這也是很無奈！因為反...(恕刪)

三等公民 wrote:
宅神運用(測試?)自己的影響力為社會做一些事是好的，但廢死刑基本上還算是一個假議題，近日來情勢的發展已經很清楚的看到大多數的人民是反對廢除死刑的，政府也都順應民意有所表態。中華明國法律裡死刑還是存在，難道要修憲增訂禁止廢除死刑嗎？(這樣做才真的是國際笑話)

所以有人可以明確的告訴大家這次的遊行目的是什麼？爭取一個已經完成的目標嗎？宅神必勝的第一役，不免給人柿子挑軟的吃的聯想。...(恕刪)

jon8395 wrote:
也該適可而止，這社會變成只有正反兩種極端意見，難道就不能有中庸之道，我不會參與

三等公民 wrote:
宅神運用(測試?)自己的影響力為社會做一些事是好的，但廢死刑基本上還算是一個假議題，近日來情勢的發展已經很清楚的看到大多數的人民是反對廢除死刑的，政府也都順應民意有所表態。中華明國法律裡死刑還是存在，難道要修憲增訂禁止廢除死刑嗎？(這樣做才真的是國際笑話)

所以有人可以明確的告訴大家這次的遊行目的是什麼？爭取一個已經完成的目標嗎？宅神必勝的第一役，不免給人柿子挑軟的吃的聯想。