真的有人敢撞飆車族了... (第9頁)

mitch_st170

mitch_st170
個人積分：32分
文章編號：18154139

32分

81樓

2010-03-17 11:32

那台黑色被砸的車看起來比較像是小改款後的二代 focus

假設今天發生事情是自己
車玻璃都被砸了且對方還窮追不捨
到底有什麼比較好的解決方式?
因為這案子汽車駕駛被以"殺人未遂"移送法辦
那麼除了衝撞他們外還有沒有更好的方式呢

Power is NOTHING without Control

jack523

jack523
個人積分：0分
文章編號：18154744

0分

82樓

2010-03-17 11:56

評審團 : 10分 !! 10分 !! 10分 !! 10分!!

seatree

seatree
個人積分：32752分
文章編號：18155178

32752分

83樓

2010-03-17 12:17

mitch_st170 wrote:
因為這案子汽車駕駛被以"殺人未遂"移送法辦
那麼除了衝撞他們外還有沒有更好的方式呢
(恕刪)

有，前法務部長或是人權團體像超人一樣剛好出現感化他們

mines01

mines01
個人積分：32分
文章編號：18155870

32分

84樓

2010-03-17 12:57

就在偶家附近而已~真可怕阿
晚上還是少出門好了

valen-hsu

valen-hsu
個人積分：108分
文章編號：18156061

108分

85樓

2010-03-17 12:54

mitch_st170 wrote:
因為這案子汽車駕駛被以"殺人未遂"移送法辦
那麼除了衝撞他們外還有沒有更好的方式呢

這就是法律的死角了,要是那車主都不抵抗也是"死"

可是那群飆仔要用啥罪名移送法辦呢?
我想不會是"殺人未遂"

但真實的狀況是他們因無法在第一時間打到車主,所以當然是先打車了
他們真正的目標是要打車主,對吧?

法律的判決也可能是車主的刑責比飆仔還重,如果結局是這樣
那當然就會讓人覺得法律是保護壞人,難怪治安好不起來!
所以我覺得這也是法律的死角,是法律不公平的地方