oven99 wrote:隨然一片撻伐不過,我還是覺得洪教授講的沒錯這樣舉例好了,現在大陸經濟正在起飛有人說好比2~30年前台灣經濟起飛的樣子對岸的年輕人想的是怎麼做大事,怎麼成功,怎麼功成名就有沒有失敗的?當然有!) 沒錯年輕就要衝,等到老了,哪有體力拼加油年輕人
感觸一:我的父母,每天努力工作,就是只求整個家庭的溫飽而已,人生志業就這樣。感觸二:父母是苦過來的,反而不會希望我們要賺大錢、立大志,只希望我們不要作壞事以及跟政治扯上關係,能養活自己(溫飽)就好。感觸三:我退伍後三天就開始工作了,也是希望不要給家裡帶來負擔,當然我也會希望多賺點錢,或是職位昇等,主要也是希望家裡的經濟穩定,除了溫飽之外,更能有多一點生活品質上的享受。===================================================================我曾經認為,求溫飽是最基本的工作目標,每一天都要計較薪水的收入…(家裡有負債)過了好幾年後,我認為,不要計較目前的薪水收入,要以學習為目標,眼光要放遠一點…(負債還完了)兩個想法都對,差在當時的起跑點不同,所要面對的壓力也不同,最後作出的選擇也不同。漫畫-轉職必勝班,裡面的一句話:「有錢的人選工作是選志向,貧窮的人選工作是選金錢和野心」,就是大多數人的寫照。(句子中的 有錢/貧窮,是指自己的出身、家庭狀況...)每個人的出身、家庭教育、學校教育、人際槽遇都不同,所堅持的信念也不同,事事無絕對,不是嗎? 以上小弟純粹是寫出自己的感觸,沒有攻擊任何人的意思。
奶茶一杯不要33杜西 wrote:年輕人不要只求溫飽...(恕刪) 老人家不要尸位素餐,難道台灣的競爭力都是靠所謂的年輕人掙來的?那中壯年、老年人在做什麼?孩子程度再差也是父母師長教出來的,一手扼殺年輕人未來希望的不就是現在這些中壯、老年,批評現在的年輕人沒志氣無非是用來掩飾台灣眾多老賊無能的遮羞布。
奶茶一杯不要33杜西 wrote:洪蘭說「年輕人不要只...(恕刪) 看完這篇 我還是認為她寫的沒問題以現今社會狹義的成功-身居高位、賺大錢難道在職場上無往不利的人 起步時就會比起薪兩萬二的好?難道成功的人絕不會遇到挫折 總是一路順遂?她不為官 何來''何不食肉麋''之批評?現在環境差 但我不認為大部分的人狀況是差到會餓死
kunfeng2002 wrote:你說的這種人跟本不可...(恕刪) 會啦按正常邏輯推理食飽=>思淫慾=>找妹=>時間久了=>妹要個名分,或是久了也該給對方一個交代,更甚者[是男人就該負責]=>然後,此時年過30了才開始想到要立志拼事業不然養不起家庭=>這個時候,妹都會說"沒關係,我們可以攜手打拼"=>有這句話,箭在弦上,能不婚嗎?然後兩個人,車貸,房貸,小孩貸樣樣來此時年已過35~40那種很尷尬,拼也拼不過別人,立志嫌太晚,也沒有方向,換工作又拼不過正值年輕的小夥子薪水沒現在高又不想走,現在的狗屎工作做熟了也懶得換,老闆即使再機掰為了家庭...還是...,最後結論繼續原本的工作2萬領到死...噢抱歉,我言重了,會加薪,好!3萬!好吧,我還真的滿希望我的邏輯是屬於不正常的男人誤了女人幾年的青春然後告訴她[我跟你玩玩而已]那現在真的祈禱一下這個比例高一點,沒有下一代我覺得也是好事,噢,是陰德,是陰德!