一個制度訂在那裡不是說多數的人都能遵守就代表這個制度沒有問題今天信貸這個機制運行下來大多數的人都能遵守(包括我在內)但是仍然有很多的問題存在不能遵守的人當然自已要付責任但是是不是也應該去看看這個制度那裡出了問題而不是繼續讓問題存在下去我是以這個角度來探討的我是認為討論卡奴那裡不對自已要負責沒多大義意討論完問題也不會有改善而是去看這個制度的問題點減少發生問題的機率
不好意思,麻煩您再看看,我所謂榮譽考試是相對於監考,是指老師以積極或者放任的態度來教導學生。不同的人本來就有不同的成就,不過我說的是不同的經營管理會造成不同的結果,有問題嗎?或者一定要拿化學實驗室的標準來檢驗?哈~
每個國家對"犯罪"的定義不同所以國與國的犯罪率比較是沒有意義的沒有比死刑更嚴峻的處罰但大部分的資料顯示死刑與犯罪率無關甚至在美國 沒有死刑的洲 犯罪率比有死刑的洲更低可以證明 嚴刑(死刑)可遏止犯罪 的迷失
jerry414 wrote:等各位沒有抵押品就貸不到款時地下錢莊就要生意興隆了看看又有多少人要出來抗議 其實會來這邊的應該都有一點經濟實力,大概很難走到卡奴這一步.以我曾為卡奴的身份來看,其實我還真是滿感謝這幾年銀行的放款浮濫.前幾年正是我個人財務最困難的地方,當時銀行消金業務大爆發還沒開始, 現金卡也才一兩家,一般貸款的審查還頗嚴格, 我個人甚至申請一張額度十萬的現金卡都被拒絕.自己也歷經過貸款貸不下來,但卻非得用錢的日子(當時個人條件去做信用評等試算根本不通過).結果只好靠信用卡預借現金來撐.我是已經撐過一個臨界點, 可以逐步還清債務,加上本身的條件也比幾年前好很多,銀行願意超低利貸款給我, 讓我能把卡債轉成信貸.即使是信用卡的高利對我來說也算這段時間的保命符了.如果不是這幾年銀行放款容易, 我可能早就撐不下去買碳爐回家了.但是說實在現在很多卡奴族自己也很有問題,尤其是某個救濟論壇裡面,連自己都沒有破釜沈舟的決心來還錢,只會去學放倒擺爛的招數, 難怪會被社會看不起.
georgelee wrote:不好意思,麻煩您再看...(恕刪) 除非你能讓時光倒流否則你沒有證據支持你的假設你如何證明"不同方式教導同一批學生"會導致不同結果?或是相同一批人進到兩家不同公司.......?事實是同一批人同時間只能進一家公司 那麼你的結論何來?
犯罪率各國不能比較?嗯~~第一次聽說不過只以是否有死刑來判別法律的寬與嚴真的是很新的概念我在修Criminal Justic課的時候教授也沒提過還要跟你多請教了不過以常理常識的判斷在新加坡故意打破別人車窗可能要打十大板在美國大概罰個錢作作社區工作就ok了其中的嚴峻與寬鬆應該不難判斷才是
網路本來就是開放的空間大家平心靜氣的討論每個人面對事情的角度不同並沒有誰對誰錯表達自己的觀念也尊重別人的看法別脫離主題淪為筆戰身為金融從業人員並不是替銀行辯護只是把我所知道的跟看法表達出來我尊重所有人的意見