微軟比爾蓋茲 VS 蘋果賈伯斯,大家給誰比較高的評價? (第9頁)

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：25319660

35分

81樓

2011-01-19 14:18

晨星 wrote:
apple的股價創新高($384),比起微軟($28)是多幾倍...(恕刪)

股價來比

那鴻海才117~台塑96.7~台積電78~宏達電890元

原來鴻海和台塑和台積電加起來~不如1個宏達電

能這樣比嗎

2008年時別人的'回應
微軟從 1987年開始共分割了9次股票
1987年 1股現在2008年變 288股
~壓抑股價不用繳那麼多稅
換算回去看微軟真正的市值是多少吧

呀~依爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

hsu0523

hsu0523
個人積分：103分
文章編號：25319951

103分

82樓

2011-01-19 14:32

球德洛 wrote:
這兩位都是年輕創業的...(恕刪)

雷奇跟貝基特誰的評價比較高雷

你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶

f8841010

f8841010
個人積分：2957分
文章編號：25320435

2957分

83樓

2011-01-19 14:54

boss753951 wrote:
WINDOWS的出現
應該是一堆人模仿WINDOWS吧

這就是APPLE為何不敢告微軟模仿
吃鱉的會是自己

apple吃鱉不是因為windows
您的歷史有誤

阿~你沒說依爹

球德洛 wrote:
iPad好像只是放大版的iPhone啊,499美金而已,不過apple信徒還是會搶購吧

兩個差蠻多的
就像洋基和紅襪都是打棒球，兩個卻不一樣
(這比喻真爛

)

以父之名

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：25320786

35分

84樓

2011-01-19 15:11

f8841010 wrote:
阿~你沒說依爹
...(恕刪)

我現在補給你

呀~依爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

晨星

晨星
個人積分：15分
文章編號：25325957

15分

85樓

2011-01-19 19:06

boss753951 wrote:
股價來比那鴻海才11...(恕刪)

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32544098/IssueID/20100528

東方不敗的師父 - 西方失敗

東方不敗的師父 - 西方失敗
個人積分：75分
文章編號：25329073

75分

86樓

2011-01-19 22:01

比爾蓋茨+1

比爾的產品帶來了電腦的普及化，jobs的產品卻製造了一群裝逼者……

沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：25329706

127分

87樓

2011-01-19 22:28

比爾 +1

這個人比較有宏觀遠見且大器

資訊業功過很多但是在後半期退休後從事慈善事業取之社會回愧社會

這點~就比一堆人強很多

apple 也沒有什麼太多創新吧

Ipod => mp3 改良

Iphone => 手機改良

Ipad => 平版電腦改良

next ? 都是改良目前的東西~ 包裝起來~ 行銷很多

且賺了一票錢~沒什麼看到 apple or 個人有對社會有回愧

capitalist

capitalist
個人積分：141分
文章編號：25330108

141分

88樓

2011-01-19 22:44

-------------------

kriky

kriky
個人積分：12分
文章編號：25332953

12分

89樓

2011-01-20 0:59

Morgan1130 wrote:
蓋茲+1, 不管...(恕刪)

同意，有gut捐出99%的財產的人真的不多
雖然剩下的1%也是天文數字

Elton3646

Elton3646
個人積分：10分
文章編號：25334224

10分

90樓

2011-01-20 3:45

其實我覺得兩人沒有多大的可比性，認真來看，兩個人的行業根本就不同..
一個是廣告媒體業，專門包裝行銷的
一個是純正的IT業....