• 11

你贊成垃圾食品課稅嗎?

chiuw5450 wrote:
管太寬了吧~還是把經...(恕刪)


台灣四周都環海阿!!
ccl5988 wrote:
之前說課香煙捐好的人...(恕刪)

+1
本來就是用煙當敲門磚的,抽煙人口那麼多都暴不起來了
自然給了「董事」很大的信心,接下來什麼名目都能課稅了
搞不好以後課個「不孝有三,無後為大稅」,沒小孩的人要繳多一點稅,以增加人口生育哩
那呼吸要不要順便課稅?
那睡覺要不要順便課稅?
那活著要不要順便課稅?
那說話要不要順便課稅?
那大笑要不要順便課稅?
那走路要不履順便課稅?
那穿衣要不要順便課稅?

那在家跟老婆嘿咻要不要順便課稅?(X一下課一次稅)

那兒子在家裡哭了要不要順便課稅?

那我在家裡煮飯要不要順便課稅?


無腦官員,拜託想想怎麼讓GDP成長,怎麼讓大家都買得起房,買得起車,吃得起大餐,上得起百貨公司消費。

不要打開電視就看到那裡的豪宅又多貴,多少貴少爺貴婦出手不手軟。

不要打開電視就看到那些名貴高級高級高高級的車種,多少貴少爺貴婦出手不手軟。

不要打開電視就看到那裡百貨公司出貴婦貴婦貴貴婦,貴少貴少貴貴少一出手就幾千幾百億的刷卡。

拜託你們,看看我們這些〝中產階級〞。

拜託你們,1億的房子跟2千萬的房子,繳的房屋稅相差無幾,是不是該想想有什麼需要改變了?
可以要求以後開X5去微閣要扣稅嗎


uno...................
課這個稅不會有利經濟

一、餅乾、食物、便當、速食業者倒閉

二、吃的健康導致體重下降、文明病減少-->醫療業者、減肥業者慘淡經營、健身器材、俱樂部等需求下降

三、飲食需求下降-->運輸、食材生產需求均下降

四、吃的健康-->更加長壽,但生育率沒提升,養的老人更多,負擔更大

五、自己在家作料理取代了去外面買料理,GDP下降....這個道理跟不請保母自己帶小孩一樣...

支持
十大死因跟吃有關加一加可能不只2-3成.

真是萬萬稅!!!

什麼都要稅

怎麼政府不免費提供美女陪我睡

打電動不健康 電玩稅
上網不健康 上網稅
熬夜不健康 熬夜稅
乾脆課個 鹽稅 油稅好了
不健康行為都課稅

上01有助經濟發展 該不該退稅
檢舉大帝 wrote:
因該稅運作多年後.導致國民存活率大增.國人平均生存年齡拉高.帶動老年產業更上層樓.4代同堂越來越常見

沒錢談什麼存活率........
活的越久苦的越久
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?