• 12

狂賀~健保費不調漲了!

TransBike wrote:
對我很天真你很世故"...(恕刪)


經濟不好跟健保有關係?????我洗耳恭聽,

講的好像沒有健保,你感冒看病一樣只要付掛號費100塊就好

講的好像台灣人就不會有人生病,不會有人開刀,

大家就不用在拿錢去看醫生,可以把錢拿去消費

我只知道沒有健保會有更多人燒炭自殺,

因為"窮人沒有看病的權利"
蛤蟆油俠 wrote:
因為"窮人沒有看病的權利"...(恕刪)


沒錢看病的就讓他病死
這樣地球人口才能回到正常水平

現在為什麼地球人口過盛???
全球暖化日趨惡化

有人敢說跟醫療體系太發達沒關係嗎
linsh09 wrote:
TB大根本不用鳥那個...(恕刪)


醫生很好賺吧,那請你馬上轉職去念醫生吧,

且沒有人不會生病,可以說是黃金飯碗呢

沒記錯的話
以前沒有健保的時候
掛號要 500, 600
那時候根本不覺得貴
因為我們相信醫療專業
認為這個專業值這個錢

所以就算現在再次取消健保又如何???

大部分台灣人
都是從沒有健保的時代走過來的

既然以前沒有健保
都能過的那麼好

現在何必要多出這種東西呢
健保是好政策
爛的是這個政府
請問
煙品健康捐是什麼?
你說那20元是保險費嗎?
它是一種稅
有買就要課
管你是不是台灣人還是來台的觀光客
我說我們政府爛就是它不敢對富人下手
不管是稅還是健保費都一樣
只會跟小老百姓靠北邊說要倒了
對於像孫道存之流毫無辦法
連王永慶在海外有2千多億"慈善基金"也不知道
有一個名嘴說的好
應該提高富人稅然後每年從預算裡面撥一定的金額給健保以補不足的部份
就好像每年都要撥錢給台鐵一樣
可以救鐵路沒辦法救全民健康乎??
原來百姓健康不如鐵路運輸
還有
那些說不保的
別花點錢就哇哇叫
只想到自己的利
跟那些國營員工有什麼不同
花點錢讓中下階層的人得以安身立命也是功德


蛤蟆油俠 wrote:
醫生很好賺吧,那請你...(恕刪)


賺? 我當醫生是要為民眾醫病,看他們痊癒就是我快樂的來源 並不是以營利為目的,謝謝。

請這位油俠先生,不要把你的處世價值觀,套到我身上,也不要套到01網友身上,更不要套到全世界人身上




ccl5988 wrote:
花點錢讓中下階層的人得以安身立命也是功德


那政府在當初就應該立一個草案,設立特別補助款,補助中低收入戶看病

而不是把全民拖下水。做功德有很多種方法,給錢並不是最好的,謝謝。
ccl5988 wrote:
那些說不保的
別花點錢就哇哇叫...(恕刪)


如果用的到
繳這些錢根本不是問題

真正的問題是...
用不到啊...

感覺被套了一個名義
強逼老百姓做公益

就像你說的
要錢
就應該去找富人討
而不是全民拖下水啊
linsh09 wrote:
賺? 我當醫生是要為...(恕刪)


這麼理想的理念我只在教科書上看過,

不要把理想當現實,人不為己天誅地滅,

我不相信你唸書念到30幾歲就是為了要劫富濟貧,

完全不求回報的付出
Arthur0224 wrote:
蚵仔煎躺著也中槍,蚵...(恕刪)

蚵仔煎桃園45元一份,11月初回北港看到一份30元,好感動雖然很飽了還特別叫了一份來吃.
linsh09 wrote:
那政府在當初就應該立一個草案,設立特別補助款,補助中低收入戶看病

而不是把全民拖下水。做功德有很多種方法,給錢並不是最好的,謝謝。


我想您還是不懂
健保是一種福利措施而不是保險
否則就不會強制加保
不保還會罰
既然是福利政策
本來就是拿有的給沒有的
社會不是只有由錢人組成
還是要有人挑水肥撿回收
低層的人幫上層的人工作換取報酬
上層的人花點錢享受別人的服務
所以賺的多的多繳一點
賺的少的少繳
這是非常合理的
不要被"保險"這兩個字給迷惑了
不然改成健康福利您說如何
不要在文字上作文章
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?