greg6143 wrote:
--------...(恕刪)
所以警方應該是要廣播給遺失人知道，而不是尋找拾得人吧。
一般民眾當然不清楚法律規定，當透過新聞而知道可能有權利時為何不能向警方查詢呢？
CE9ASNGF wrote:
你討得到再說吧......(恕刪)
所以對你來說，法律從來就不是法律？
dp41 wrote:
不過目前網路新聞不是說：
報案人拿三成？ 保全公司：未達報酬請求權
11號中午發生在基隆的運鈔車掉鈔被民眾撿到送派出所的烏龍事件，保全公司今晚出面說明，強調事件是電子鎖故障造成，而對於事件出現兩名報案人，兩人是否能拿到民法規定的三成酬謝金，保全公司表示，兩人中一個人只有報案，一個人撿了鈔票送派出所但沒有親自報案，都沒有完成報酬請求權需要的程序，而保全公司也準備了兩個紅包要酬謝兩人，但兩人最後都沒有現身領取
所以是都以紅包收場是吧
這可能就是在玩法律的文字遊戲了
畢竟法條裡面沒有規定到很細（不可能為了一個『撿到東西』的行為訂立『施行細則』）
如果單純以法條來看
何先生應該是可以領那3成的，民法803 ～ 805條裡面有哪個字是寫說『要報案才可以領那30％的報酬』
頂多只有這段文字勉強可以稱上報案，
但是在何先生會同警方把錢運回警局，
不也已完成了下段文字所述『告知警察』＆『將其物一併交存』兩個動作？
拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察
、自治機關。報告時，應將其物一併交存。
擺明了應該是保全公司玩文字遊戲，欺負不懂法律的何先生
誠如樓上所說
CE9ASNGF wrote:
你大概沒聽到保全公司的說法了 他的意思是你要完成從撿到錢到完成報案程序 才算數 保全公司他準備兩個紅包就打發掉你了 況且你想跟公司的法律顧問周旋嗎....我知道有法律阿...但是中間的過程付出的代價絕對會讓你搖頭嘆息.......
法律從來就不是法律 但是你覺得台灣有法律可言嗎? 你總不會每天會在那裡為了你被侵犯的權益 在那裡努力爭取吧 我只是個平凡人 我沒有那麼多美國時間去做那些 我還要上班的勒
------------
第 803 條
拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察
、自治機關。報告時，應將其物一併交存。但於機關、學校、團體或其他
公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管
理人，並將其物交存。
前項受報告者，應從速於遺失物拾得地或其他適當處所，以公告、廣播或
其他適當方法招領之。
第 804 條
依前條第一項為通知或依第二項由公共場所之管理機關、團體或其負責人
、管理人為招領後，有受領權之人未於相當期間認領時，拾得人或招領人
應將拾得物交存於警察或自治機關。
警察或自治機關認原招領之處所或方法不適當時，得再為招領之。
第 805 條
遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人
、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其
物返還之。
有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上
價值十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。
前項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。
第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前
，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權
利人占有。
--------------
內文搜尋
從 APP 打開
X